Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
М.Е., А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что М.Е. является одним из сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Д», <адрес>. Кроме неё собственником указанной квартиры являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А. - О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить за М.Е. и умершим А.А. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требованияМ.Е. (№), А.А. (№) к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> (№) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти матери КЗЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> Жилищным комитетом <адрес> КЗЗ был выдан ордер № на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составом семьи два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования иска судом признаются
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его деда - КГФ, умершего (дата), состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, (дата) умер дед истца <ФИО> – КГФ, (дата) года рождения, которому совместно с ответчиками Я-выми на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование указав, что право собственности в отношении жилого помещения
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства установленные судом, приведенные нормы права, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, уведомлена надлежаще. Ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, действующая по доверенности. Представитель истца <ФИО> в
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде ... доли в праве собственности на квартиру КН50:19:0020315:..., по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в
Мотивировочная часть
Она является наследником <ФИО> первой очереди по закону. После смерти <ФИО>. она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, фактически приняла наследство, поскольку, являясь
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 22,1 кв.м, по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В
Описательная часть
Истец <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что во внесудебном порядке оформить своё право собственности
Мотивировочная часть
Решением Пермского районного суда <адрес> от <дата> по делу № установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Н.И. в период брака, раздел совместно нажитого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Армянский городской суд Республики <ФИО> с иском к ответчику, Администрации <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности, выданного Фондом имущества АР <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Кемеровского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Кемеровского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.12.2022 № в удовлетворении исковых требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в волеизъявлении истцов в приватизации квартиры, поскольку от приватизации они не отказались, а несовершеннолетние подлежат включению в договор приватизации в силу закона. При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровского района в интересах <ФИО> () к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, требования мотивировала тем, что она (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.12.2022 расположена квартира площадью 49,7 кв.м с №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве собственности в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери <ФИО>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери <ФИО> Л.А.. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> (сроком действия один год) (л.д.7), являющаяся также третьим лицом, на заявленных требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, администрации (адрес), в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего (дата), ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: (адрес), кадастровый №, право на вклады в ПАО ... (номера счетов №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
09.01.2025 в суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 41,10 кв.м, в том числе жилой - 27,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права собственности в порядке наследования, 3-е лица Нотариус Лабинского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права собственности
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности квартиры на праве собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Олимпийский» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принадлежности при жизни <ФИО> на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не известила. Интересы истца по доверенности от <дата> представлял А. (л.д.7), который уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Олимпийский» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения долей квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт владения на праве собственности <ФИО> 41/100 долями в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47 кв.м, с К№, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения долей квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на 1/9 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 89,2 квадратных метра, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что из-за того, что <ФИО> тяжело воспринял
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд установил, что <ФИО> и <ФИО> также являются наследниками первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО>, отец истца, которому на праве собственности принадлежала 1/4 доля
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали в полном объеме, встречные требования поддержали. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> ответчиками <ФИО> и <ФИО> и принять признание встречного иска <ФИО>, <ФИО> представителем истца <ФИО> по доверенности
