Дело №2-657/2023
УИД №44RS0005-01-2023-000700-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года
Буйский районный суд Костромской области о составе:
председательствующего судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Ясневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей по доверенности от имени ФИО2, к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действующая по доверенности от имени ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после (ФИО), умершего (дата).
Требования обосновала тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Вторая часть доли принадлежит (ФИО), который умер (дата).
(ФИО) приходился истцу двоюродным братом.
При жизни у (ФИО) ни супруги, ни детей не было. Также не было братьев и сестер.
Истец фактически вступила в права наследования, как двоюродная сестра, после смерти (ФИО) на его имущество: несла расходы на захоронение (ФИО), до настоящего времени оплачивает расходы, связанные с содержанием квартиры; периодически приезжает и проживает в квартире.
После смерти (ФИО), истец своевременно не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как проживает в Ханты- Мансийском автономном округе.
В настоящее время истец намерена продать квартиру, однако во внесудебном порядке оформить свои права не может, так как пропустила срок принятия наследства, в связи с чем, обратилась в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, уведомлена надлежаще. Ее интересы в судебном заседании представляла представитель ФИО1, действующая по доверенности.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Оставшаяся ? доля указанной квартиры принадлежала ее двоюродному брату – (ФИО). (дата). (ФИО) умер в <адрес>. У (ФИО) жены и детей не было. Похоронами занималась ФИО2
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Объектом спора является ? доля в <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 55,7 кв.м., с кадастровым №.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что ФИО2 приходится двоюродной сестрой умершего (ФИО), что подтверждается копиями свидетельств о рождении (ФИО), ФИО3 (после заключения брака- ФИО2) Н.В., о рождении (ФИО), (ФИО), (ФИО).
Наследодатель (ФИО) умер (дата) года, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ГО № от (дата) года (л.д.13).
Право собственности умершего наследодателя на ? долю квартиры подтверждаются следующими документами:
Так, согласно свидетельства о праве на наследство от (дата), (ФИО) на праве собственности принадлежит ? доля недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежит (ФИО) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно выписке из ЕРГН от 04.09.2023года, площадь квартиры № по адресу: <адрес>, составляет 55,7 кв.м., кадастровый №, правообладателем указанной квартиры значатся – (ФИО) и ФИО2, по ? доле за каждым.
Таким образом, принадлежность спорного имущества умершему (ФИО) не вызывает у суда сомнений.
Согласно сведений, предоставленных нотариусами Буйского нотариального округа Костромской области, наследственных дел после смерти (ФИО) не зарегистрировано.
Также из информации, предоставленной органами ЗАГС, у (ФИО) при жизни супруги и детей не было.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти (ФИО), истец ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ относится к его наследникам по закону третьей очереди; других наследников по закону первой и второй очереди, желающих вступить в права наследования после смерти (ФИО), не имеется.
В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из искового заявления следует, что после смерти (ФИО), истец занималась его похоронами; до настоящего времени оплачивает все расходы, связанные с содержанием дома; периодически приезжает и проживает в доме.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истица является единственным наследником умершего (ФИО), желающей вступить в права наследования, её исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.
Кроме того, данные из искового заявления и пояснений представителя ФИО1 подтверждаются и пояснениями свидетеля (ФИО), которая пояснила, что является старшим инспектором Дорского территориального отдела Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области. Ей известно, что (ФИО) унаследовал квартиру от своего отца – (ФИО), с которым он проживал в квартире в с. Контеево вдвоем. ФИО2 летом приезжала к ним в гости. Перед смертью (ФИО) оформил завещание на своего сына – (ФИО) и на племянницу ФИО2. (ФИО) находился на инвалидности в связи с психическим заболеванием и позже его отправили в с. Ликурга в интернат. Летом он снова проживал в с. Контеево, куда и приезжала ФИО2 Огород они не сажали, окашивали территорию около дома, топили баню, заготавливали дрова. Похоронами (ФИО) занималась ФИО2. (ФИО) недееспособным признан не был. Умер он в Костроме в интернате, но на день смерти был прописан в с. Контеево Буйского района.
Таким образом, из объяснений представителя истца ФИО1 при рассмотрении дела, следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти (ФИО) фактически ФИО2 было принято, она пользуется указанной квартирой в целом, несет расходы по её содержанию, что нашло в суде своё документальное подтверждение.
С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на ? долю квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти (ФИО)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (дата) рождения право собственности на ? долю квартиры № общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> – в порядке наследования по праву представления после смерти (ФИО), умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.
Судья: Н.И. Серова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023 года