РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Сильвестровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 22,1 кв.м, по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО2, при жизни ей принадлежал земельный участок и доля жилого дома расположенные по адресу: (адрес).

Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о реальном выделе долей дома и выделении земельного участка.

Согласно, указанного решения, произведен реальный раздел домовладения № в (адрес) с выделением ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность (ФИО1 - 2/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли) строения и часть жилого дома общей площадью 22,1 кв.м., также в общую долевую собственность выделен земельный участок площадью 1125 кв.м. (ФИО1 2/3 доли ФИО2 1/Здолю).

Решение Рузского районного суда от (дата) исполнено частично, ФИО1 и ФИО2 (при жизни), участок поставили на кадастровый учет в координатах согласно решению Рузского районного суда от (дата) и зарегистрировали право общей долевой собственности, однако на выделенную часть жилого дома право зарегистрировано не было.

При оформлении наследственных прав после смерти своей мамы, ФИО2, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок от (дата), на основании которого истец зарегистрировала право собственности на земельный участок №.

Однако свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома выдано не было поскольку право умершей ФИО2 не было надлежащим образом зарегистрировано, в связи с чем, истец не имеет возможности во вне судебном порядке оформить право на долю жилого дома и вынуждена обратиться в суд.

Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) домовладение разделено и выделена часть жилого дома в долевую собственность истцу и ее маме, в результате регистрации права по решению суда часть жилого дома приобрела статус помещения, квартиры, присвоен №.

С момента принятия наследства, истец открыто, добросовестно пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, ее право на жилой дом никем не оспаривается.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о реальном выделе долей дома и выделении земельного участка.

Согласно, указанного решения, судом установлено, что ФИО6 являлась собственником 1/8 доли в праве собственности на домовладение по адресу: (адрес).

По итогам рассмотрения гражданского дела, решением суда от (дата) произведен реальный раздел домовладения № в (адрес) с выделением ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность (ФИО1 - 2/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли) строения и часть жилого дома общей площадью 22,1 кв.м., также в общую долевую собственность выделен земельный участок площадью 1125 кв.м. (ФИО1 2/3 доли ФИО2 1/Здолю).

Решение Рузского районного суда от (дата) исполнено частично, ФИО1 и ФИО2 (при жизни), участок поставили на кадастровый учет в координатах согласно решению Рузского районного суда от (дата) и зарегистрировали право общей долевой собственности, однако право на выделенную часть жилого дома зарегистрировано не было.

(дата) ФИО2 умерла.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2

Согласно ответу нотариуса (адрес) Нотариальной П.Ж. нотариального округа (адрес) в производстве нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершей (дата). Единственным наследником к имуществу умершей ФИО2, по состоянию на (дата) является дочь умешей ФИО2 - ФИО1, иных лиц, принявших наследство, кроме ФИО1 нет.

При оформлении наследственных прав после смерти своей мамы, ФИО2, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на от (дата), в том числе, на земельный участок, на основании которого истец зарегистрировала за собой право собственности на указанный земельный участок №.

Однако свидетельство о праве на наследство на долю жилого помещения истцу выдано не было в связи с отсутствием регистрации права собственности умершей ФИО2 на принадлежавшую ей при жизни 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру.

В настоящее время истец пользуется квартирой своей матери как своей собственной, ее право никем не оспаривается, проводит за свой счет текущий ремонт, осуществляет коммунальные платежи.

Поскольку оформить свое право на спорное имущество в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение истец не может по независящим от нее обстоятельствам, она обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Установлено, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своей матери, истец владеет и пользуется спорной квартирой, права истца на спорное имущество никем не оспорены.

Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности 1/3 доли в праве на спорную квартиру наследодателя, а также для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на спорную долю в праве на квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с №, общей площадью 22,1 кв.м, по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2023 года.

Судья С.К. Жарова