Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , право собственности на садовый домик площадью 20,9 кв.м., общей площадью застройки 25,6 кв.м., расположенный по адресу: , после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>. После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, 3-и лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариус Евпаторийского городского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и городе Севастополь о признании права собственности в порядке наследования по закону, 3-и лица - нотариус Ростовского-на-Дону
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, представленными суду документами подтверждается, что <ФИО> передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и городе Севастополь о признании права собственности в порядке наследования по закону, 3-и лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что истец купил у своей бабушки жилой дом по адресу пер. Пропарочный, 27 <адрес>, однако после купли-продажи право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что по ее мнению имеются два основания возникновения права, как
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО> на ? долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, земельный участок общей площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении объектов недвижимого имущества нотариусом было отказано, поскольку установлено несоответствие сведений в правоустанавливающих документах наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области , о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
17.05.2022 года истец обратился с иском к ответчикам, в последующем уточнив исковые требования, просила признать за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать в порядке наследования за ним право собственности на жилой дом площадью 88,3 кв.м., с кадастровым номером 68:28:0000002:342, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 14,9 га, категория земель – земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на долю в размере 14, 9 га, входящего в состав земельного участка по адресу: <адрес> с КН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указали, что решением Раменского городского суда Московской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни матери истцов – <ФИО> принадлежала 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером площадью 24500 кв.м. с кадастровым номером , вид
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
№ в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти 16 июля 2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №, общей площадью 53.4 кв.м; признать право собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: , после умершей <ФИО>, поскольку указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что умер отец истцов Г. (л.д.15), ему принадлежало на праве общей долевой собственности га земельного участка, расположенного по адресу: (л.д.13-14), что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на спорный земельный участок принадлежало Г., а после его смерти - супруге Г
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененного заявления) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что после смерти отца <ФИО> продолжал пользоваться наследственным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дома и земельный участок удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Истец <ФИО> после смерти <ФИО> фактически приняла наследство, владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, <ФИО> просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ... паспорт №, выдан ... собственником садового <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за Н.Н.Н. право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д.46) к <ФИО>, администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных обстоятельств, исходя из количества наследников по закону первой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Описательная часть
Представитель истцов по ордерам адвокат Шарапова И.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Липецка, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, согласно которому просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, на предложение суда письменные возражения не представил, правом ведения дела посредством представителя не воспользовался, ходатайства об участии в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что истец вступил во владение наследственным имуществом. Поскольку <ФИО> фактически приняла
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она состояла в браке с ББЕ, что
Описательная часть
Просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ББЕ, в виде гаража общей площадью 41,8 кв.м., расположенный по <адрес>; признать за ней право собственности на гараж общей площадью 41,8
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти его двоюродной сестры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , , , что подтверждается архивной выпиской, копией похозяйственной книги (л.д. 9,10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником умершей <ФИО> Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО>, и <ФИО>, (свидетельство о рождении № выдано <дата> Подлесным с/с Вологодского района Вологодской области)
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Станкостроитель-1», указав, что ее отец <ФИО> при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. <ФИО>, ссылаясь на уведомление о возврате документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ГСК «Станкостроитель-1», с кадастровым номером №
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Целинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> является матерью истца, она вступила в наследство после смерти его папы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступила в наследство после смерти своего супруга <ФИО> на домовладение, находящееся в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1038 кв.м. и вклады с причитающимися
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела №, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру № дома№ по мотивируя свои требования тем, что его бабушке по линии матери <ФИО> <дата>р., умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и пояснил, что в он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в суде доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на куплю-продажу индивидуального гаража от <дата>, выданного Управлением архитектуры и градостроительства , <ФИО> приобрел в собственность (купил) индивидуальный гараж
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать её фактически принявшей наследство после смерти дяди <ФИО>, умершего , а так же признать право собственности в порядке наследования по закону после дяди <ФИО>
Описательная часть
Исходя из изложенного, с учетом исследованных в судебном заседании документов, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец приняла наследство после смерти своего дяди <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом исследованных в судебном заседании документов, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец приняла наследство после смерти своего дяди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
