Дело № 2-1268/2022

УИД: 91RS0009-01-2022-001592-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Елецких Н.А.,

при помощнике судьи Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и городе Севастополь о признании права собственности в порядке наследования по закону, 3-и лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и городе Севастополь о признании права собственности в порядке наследования по закону, 3-и лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Украины ФИО8, выступавшем на стороне дарителя, с одной стороны, и гражданкой Российской Федерации ФИО11 Н.Е., выступавшей на стороне одаряемой, заключен договор дарения земельного участка, площадью - 0,15 га, расположенного по адресу: , пгт. Заозерное, , удостоверенный частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АРК ФИО4 и зарегистрированного за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ. Извлечением из Государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт государственной регистрации права собственности приобретателя вещи по договору - ФИО5 Одаряемой ФИО5 с момента приобретения в собственность объекта недвижимого имущества не осуществлено действий по внесению сведений о нем, как ранее учтенном объекте, в ЕГРН, в порядке требований ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ЕГРН не содержит сведений о государственном кадастровом учете объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью - 0,15 га, расположенного по адресу: , пгт. Заозерное, , соответственно, не содержит информации о правообладателе указанного объекта гражданских прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским (Кировским) ОЗАГС администрации . Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - ФИО2 В установленный срок истица (наследник) обратилась в адрес нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: , входящего в состав наследственной массы. ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного наследником заявления о принятии наследства, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца - ФИО5, что подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлении срока выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объекта наследственной массы - земельного участка, расположенного по адресу: Республики Крым, нотариусом сообщено о невозможности выдачи правоустанавливающего документа по причине отсутствия в ЕГРН сведений об объекте наследственной массы, кроме того, необходимости предоставления документов, свидетельствующих о принадлежности указанного объекта наследодателю на день открытия наследства. Между тем, на момент приобретения наследодателем в собственность спорного объекта недвижимого имущества, вопрос ведения государственного реестра прав на объекты недвижимого имущества регулировался положениями закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимость и их обременений» №-IV от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания извлечения из Государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что функции государственного регистратора по совершенной сделке дарения, осуществлял нотариус Евпаторийского городского нотариального округа АРК, ФИО4 В последующем, согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", - вошла в состав Российской Федерации. При таком положении дел, с учетом отсутствия в ЕГРН сведений о заявленном в настоящем иске спорном объекте недвижимого имущества, составляющего объект наследственной массы и способ реализации наследниками своих имущественных прав в отношении имущества наследодателя, отсутствия у органов государственной власти доступа к сведениям Государственного реестра вещных прав на недвижимость и их обременений Украины, удостоверение принадлежности земельного участка, расположенного по в Республики Крым, не представляется возможным, как следствие, - невозможность реализации наследницей своих наследственных прав в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ. Таким образом, истец просит признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью - 0,15 га, расположенный по адресу: , пгт. Заозерное, .

Истец ФИО2, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности, поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, содержащие просьбу об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в и городе Севастополь, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

3-е лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

3-е лицо – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

3-е лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причины неявки суду е сообщило.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После смерти ФИО5 открылось наследство в состав, которого, в том числе, должен был войти земельный участок, расположенный по адресу: , пгт. Заозерное, , принадлежащий наследодателю на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Вышеуказанный договор дарения зарегистрирован в установленном порядке, в соответствии с законодательством Украины, действовавшем на дату его заключения в , о чем свидетельствует извлечение о государственной регистрации прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследником после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III–АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, не содержат (л.д. 114-196).

Наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО5, открыто по заявлению ФИО2, обратившейся к нотариусу в установленном порядке и в установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно текста искового заявления, а также материалам наследственного дела, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество (земельный участок) в связи с отсутствием сведений из реестра прав собственности на него.

Вместе с тем, представленными суду документами подтверждается, что ФИО2 передано в собственность спорное имущество, право на которое зарегистрировано за ней в соответствии с действующим на тот момент на территории Республики Крым законодательством Украины.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами , без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно представленной суду выписке из ЕГРН, сведения о правообладателе спорного земельного участка, отсутствуют (л.д. 111-112).

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО5 в виде земельного участка, общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: , пгт. Заозерное, .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и городе Севастополь о признании права собственности в порядке наследования по закону, 3-и лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: , пгт. Заозерное, .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.ФИО6