Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Описательная часть
Факт того, что при жизни истица фактически приняла наследство после смерти своей матери - В.С.А., подтверждается материалами дела и признанием ответчиком - администрацией МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери В.С.А. на следующее имущество: на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на денежный вклад, открытый на имя <ФИО> в «Газпромбанк» (Акционерное общество), по 1/2 доле за каждой. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрацииг. Белгорода, которым просил признать за ним право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу:. В обоснование требований указал, что с истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 6 сентября 1980 года истец <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таком положении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти ее супруга
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что его наличие, его площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.9-13). Исходя из изложенного, <ФИО> был собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что N-числа умер ее отец Н.. N-числа умерла ее мать А.. У Н. и А. трое детей: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено следующее. Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что N-числа умер его отец – Г.. После его смерти открылось наследство, в виде жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что Г. и А. – родителя истца работали в колхозе «Память Ленина» Хотынецкого
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд считает, что Г. и А. принадлежали на день смерти, то есть на день открытия наследства, на законных основаниях по 1/743 доли земельного участка, находящегося в общей
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АМО Бегуницкого сельского поселения Волосовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что истец <ФИО> после смерти своего мужа использует земельный
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, <дата> г.р., умершей 30.06.2002 года
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение – жилое, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, этаж №, с кадастровым номером №; Суд
Мотивировочная часть
Из представленных документов суд приходит к выводу, что наследственное дело к имуществу <ФИО>, <дата> г.р., умершей 30.06.2002 года не открывалось. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, , к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с КН <номер>, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не представил возражений против удовлеворения исковых требований. Судом также разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом установлено, что у <ФИО> имеется дочь <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления истца, представителя ответчика, письменные отзывы представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Министерству имущественных
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации МО – Захаровский муниципальный район <адрес>, <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие истицы и стороны ответчиков по имеющимся в деле доказательствам и материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО – Захаровский муниципальный район <адрес> в лице отдела по благоустройству и полномочиям поселения о признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что 07 сентября 2001 года умер отец истца и ответчика <ФИО>. Каких-либо распоряжений
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 55 100 кв.м. с кадастровым № 26:35:070101:122, назначение - для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО>,, умершего 11.08.2022, равной ? в качестве супружеской доли по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности на садовый дом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении, просила признать за ней право собственности на ? долю спорного недвижимого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленный в ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что они являются наследниками по закону к имуществу наследодателя
Описательная часть
Ответчик: Представитель Администрации г.о. Жуковский в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом установлено, что у <ФИО> имеется дочь <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления истца, письменный отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд признать право собственности по * доли за каждой на гаражный бокс № ***, площадью * кв.м., расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером: ***, и погреб № ***, площадью * кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года умер <ФИО>, ХХХХ г.р.. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс и погреб в настоящее время не представляется возможным, поскольку при жизни наследодатель в установленном законом порядке не оформил право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
КУМИ г. Кемерово обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям ЕГРН по <адрес>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии основания, указанного в ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, для признания выморочным имуществом здания, принадлежащего вышеуказанному гражданину, а именно отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям филиала № 3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа материалы инвентарного дела №*** на жилой дом, расположенный по <адрес>, содержат сведения о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. С учетом уточнений требования мотивированы тем, что 20.02.2022 года умер его двоюродный дедушка - <ФИО>, который проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, что 20 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
На расчетном счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) - рубля коп.А всего денежных средств в общей сумме рубль 00 копеек. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской из ЕГРН № № от 10.11.2022г
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р. , к администрации г. Рязани , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам нотариусу Ремонтненского нотариального округа Ремонтненского района Ростовской
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных <ФИО> в материалы дела документов, суд считает, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Принимая во внимание, что в производстве суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя ООО ЮЦ «ЭКСПЕРТ ГРУПП», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> рождении, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, указанное имущество в виде 1/8 доли после смерти своего отца <ФИО> принял, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя ООО ЮЦ «ЭКСПЕРТ ГРУПП», к <ФИО>, <ФИО>,, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования по закону
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском, к <ФИО> о признании права собственности по ? доли на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются <ФИО>, <ФИО> Его часть наследства
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Абазы о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о включении в наследственную массу имущественного пая, находящегося у ответчика со всеми причитающимися дивидендами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что акционерное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по основаниям, изложенным истцом в иске, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
