Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 37,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 594 кв.м., расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является сыном <ФИО> что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющийся наследником после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее мать- <ФИО>, с 1973 года являлась членом гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, умершей 19 июля 2008 года
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 19 июля 2008 года, на следующее имущество: нежилое здание- гараж, площадью 21,4
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Солдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер отец истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным <дата> Администрацией Любимовского сельсовета <адрес>. Иных наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другой наследник - ответчик по делу исковые требования не оспаривает, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратились, других
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что является наследником после смерти *** ее матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что с рождения и по настоящее время поживает в доме по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***. В доме ранее
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершила действия по принятию наследства: проживала и несла расходы по поддержанию надлежащего состояния имущества, принадлежащего наследодателю -<ФИО> - *** доли в праве собственности на дом по адресу г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности СОС обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Половинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании иска указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности СОС в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам в нём изложенным. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности СОС к администрации Половинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который состоял с ней в зарегистрированном
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону в виде: ? доли в праве на помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совместные дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 17 апреля 2022 года умер его отец - <ФИО>. После его смерти с заявлением об открытии наследственного дела ни
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2022 года умер отец истца и ответчика - <ФИО> После его смерти с заявлением об открытии наследственного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт принятия наследства истцом является установленным, у суда сомнений не вызывающим. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по ордеру адвоката Бурсина В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> после
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель истца адвокат Бурсин В.В., который исковые требования поддержал в полном объеме. Просил признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представленная в материалы дела справка № от <дата>, выданная администрацией муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о том, что действительно после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
23 января 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 12, 218, 1118, 1125, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ признать за ним право собственности на мотоцикл с коляской «Урал М-67-36», 1979 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал мотоцикл с коляской «Урал М-67-36», 1979 года выпуска, двигатель №, коляска №, рама № зеленого цвета, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Опрошенный в судебном заседании свидетель К. суду показал, что тетя истицы К. умерла в 2022 году, при жизни
Мотивировочная часть
Исходя из требований норм ГК РФ, определяющих основания и порядок наследования, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее их отцу <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 2/6 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между истцами и наследодателем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Китаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также в интересах <ФИО>, иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер отец истцов и ответчиков – Ш.Г.Ш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у Ш.Г.Ш. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследники приняли наследство после его смерти, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на 1/95 долю земельного участка, с кадастровый № (Единое землепользование), местоположение <адрес>, площадью 11 590 000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 76,2 кв.м. и земельный
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным Кочетовским сельским Советом Мичуринского района Тамбовской области 14.02.2002
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследство фактически принял ее
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого и в судебном заседании просила признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти её сына
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 умер <ФИО> (л.д. 8). При этом из материалов дела следует, что наследодатель на дату открытия наследства в браке не состоял, детей не имел, отец наследодателя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, принятие истцом наследства в установленном порядке, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 513 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, Омская область, город Омск, <ФИО>, СТ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФКП Росреестра", МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации г. Тюмени, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти матери истца <ФИО>, умершей <дата> заведено наследственное дело №. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает установленным факт приобретения <ФИО> земельного участка №А в квартале № по <адрес> в районе
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО> и <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил заявленные требования, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Колышкинского сельского поселения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации города Липецка, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, указав, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II -РД №№, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка
Мотивировочная часть
Таким, образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Вместе с тем, истец ссылается на то, что фактически приняла наследство в виде гаража после смерти супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года на гараж, расположенный в <адрес>
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец, В.В.В. <дата> умерла его бабушка, В.Т.Т. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества В.Т.Т., умершей <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании ст. 1146 ГК РФ фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, В.Т.Т., в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные позиции сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, на требованиях настаивала. Указала, что после смерти матери распорядилась её имуществом, раздала её вещи и золотые украшения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы закона, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вступил в права наследования после смерти супруги и, являясь титульным собственником спорного имущества (л.д....)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый ..., земельный участок, общей площадью ... кв.м., по адресу: адрес
