Копия

Дело № 2-3303/2023

24RS0048-01-2022-011236-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли на жилое помещение по адресу: г. <адрес>. Наследниками после ее смерти являются дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО6, фактически принял наследство, однако не оформил его в установленном законом порядке. Остальные наследники свою позицию относительно наследства в срок, предоставленный нотариусом не высказали, истцу было предложено обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Представитель истца ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после смерти мамы истца открылось наследство в виде 1/6 в указанном жилом помещении. Истец, его супруга и дети являются долевыми сособственниками квартиры по ул. <адрес>, проживают в ней, несут расходы по ее содержанию. ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/6 доли в спорной квартире, однако не может оформить своих прав.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Третьи лица ФИО8, ФИО9, Юрьев Д..Ю., ФИО11 представили письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворения требований ФИО1, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1974 г. «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о совместной деятельности в долевом участии в финансировании строительства № 18 от 09.06.2000, договора о переуступке прав № 13 от 24.05.2001 ФИО6 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

16 мая 2009 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО6 нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело № <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился сын ФИО1 Наследник ФИО2 представила заявление, в котором указала, что срок для принятия наследства ею пропущен, наследство она не принимала, не претендует, оформлять наследственные права не желает.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Комфорт» на регистрационном учете в спорной квартире состоят ФИО9, ФИО10

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права на указанный объект в виде 1/6 доли не зарегистрированы.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО6, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно – коммунальных услуг в отношении указанного объекта недвижимости, на основании договора о взаимных обязательствах, заключенного между ТСЖ «Север» и ФИО1 от 05.11.2001 является домовладельцем, кроме того, истцу принадлежит 1/6 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. <адрес>

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорная доля в квартире принадлежала на праве собственности ФИО6, после ее смерти, наступившей в 2009 году, данной квартирой продолжил пользоваться ее сын ФИО1, фактически принявший наследство, а, впоследствии, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом остальные наследники первой очереди с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, в ходе рассмотрения данного дела доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя не представили, с самостоятельными исками о восстановлении срока для приятия наследства в суд также не обращались.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически принял наследство после умершей ФИО6, поскольку до настоящего времени пользуется квартирой, проживает в данном жилом помещении, несет расходы по содержанию наследственного имущества, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может оформить свои права на 1/6 долю в квартире в установленном законом порядке, ввиду наличия иных наследников, воля, которых не выражена в письменном виде у нотариуса, вместе с тем ответчики - наследники по закону не претендуют на данное наследство, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признания права собственности за ФИО1 на 1/6 доли в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. Светлогорская, 35 – 129.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О Чудаева

Мотивированное решение составлено 14.03.2023 года.