Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что согласно договора купли-продажи от <дата> его родителями
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону за ним на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м, принадлежащею умершему
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к Администрации г. Симферополя Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 20.01.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Садоводческое товарищество
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения действующего
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что 26 декабря 2007 года умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мамы <ФИО>, умершей 26 декабря 2007 года, на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковых требований
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО>, на 1/139 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> указал, что следил за сохранностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял в шестимесячный срок наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, путем фактического вступления во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Рязани , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество) в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 28.01.2025 исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, указав, что на спорное имущество не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что <дата> умер <ФИО>., который не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является детьми <ФИО>., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы, как наследник первой очереди, унаследовали 1/2 долю в праве на спорное недвижимые имущество, то есть им перешло право собственности на спорный дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>, актовая запись № от <дата> (л.д. 7). Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартира, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV–АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> являясь наследником по закону первой очереди по праву представления, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора приватизации жилого помещения от 23.09.2009 года принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области, Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы <ФИО> <дата> по реестру №, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области, Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
В настоящее время фактически наследство после смерти <ФИО>, в том числе и спорный земельный участок, истец приняла. Поскольку нотариус отказывает в оформлении права собственности в порядке наследования по закону, истец обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, истец своевременно обратился к нотариусу, но по причине
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО СП «<адрес>», при этом просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали: С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, сомнений в принадлежности указанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. <дата> <ФИО>, действующий от имени <ФИО> обратился к нотариусу
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за собой долю в праве общей долевой собственности – 10,97 га, на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 10,97 га) вошло в состав наследства, открывшегося с ее смертью. Вместе с тем судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт №, выдан ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в гор Ряжске <дата>, код подразделения 620-017/ к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону –
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
С.Д.А., несовершеннолетняя С.В.А. в лице законного представителя С.А.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрация г.Оленегорск)
Описательная часть
Истец С.Д.А. и законный представитель несовершеннолетней С.В.А..- С.А.А.. в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что приняли фактически наследство, оплатив частично задолженность по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди являются его дети С.Д.А. и несовершеннолетняя С.В.А.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Вместе с тем, считают, что фактически приняли наследство, поскольку после
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.А., несовершеннолетней С.В.А. в лице законного представителя С.А.А. к Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности в порядке
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущества в адрес) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истцов <ФИО>, паспортные данные, умер 22 сентября 2006 г., оставив после себя следующее имущество: гаражный бокс, ¼ доли в квартире, а также легковой автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем в 2014 году нотариус <ФИО> лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием у нее лицензии, до настоящего времени <ФИО> не передала нотариальный архив, в связи с чем у истцов отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просили признать за <ФИО> право собственности ½ доли
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.08.2023 года умерла <ФИО>, являющаяся матерью истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы является единственными наследниками к имуществу их матери <ФИО>, умершей 12.08.2023 года, учитывая, что семье истцов как собственникам изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец БМВ обратился в суд с указанным иском к БЛН, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № по иску БЛН, БВА, БМВ к Администрации муниципального образования городской
Описательная часть
Ответчик БЛН в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что ответчик БЛН признает исковые требования БМВ в части установления факта принятия наследства и признании права
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования БМВ к БЛН о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием о признания права собственности в порядке наследования по закону на объект капитального строительства с назначением жилой дом, наименованием часть жилого дома, обозначенный в техническом паспорте БТИ как
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, показал суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство <ФИО> не выдано, суд приходит к выводу о том
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Рф, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за нею права общей долевой собственности (доля в праве ) на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Московской области удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умерла ее бабушка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, при жизни, на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №*. Оценивая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие завещания, отсутствие других наследников, а также наличие наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство <ФИО> не выдано, суд приходит к выводу о том
