Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о передачи права застройки земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., жилой площадью . с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, № в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, (дата) умер его отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти матери С.О. , умершей ....., открылось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что совместно с отчимом – А.А. , который в дальнейшем усыновил его, после
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , ..... года рождения, уроженца ..... , право собственности на земельный участок, занимаемый гаражным боксом №, общая площадь ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., установлено относительно ориентира массив
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу ..., на ? долю земельного участка по адресу ..., с кадастровым __ Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных судом и приведенных в решении доказательств достоверно установлено, что ответчиком нарушения или оспаривания прав истца на наследование квартиры и земельного участка не установлено, имущество
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района», <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, принадлежавший ее брату <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежал земельный участок, выделенный постановлением главы администрации Елецкого района от 21.04.2003 г. №116, в счет принадлежавшей <ФИО> земельной доли из земель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т., Л.В. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указан на то, что Л.В. является супругой, а Т. - дочерью М
Описательная часть
Представитель истца Т. - Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что за принятием наследства истцы к нотариусу не обращались, поскольку полагали, что обращаться
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> ( л.д. 6) в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права общей долевой
Резолютивная часть
- 7 - Иск <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.Е.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство на <адрес>, расположенную
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования полагала не подлежащими удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования П.Е.М., суд исходит из следующего. Кроме того, суд также учитывает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на возникшее у <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Признать за П.Е.М. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 42,33 кв.м., с кадастровым номером № земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, площадью 9,52 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцом право собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону, после умершего <дата> <ФИО>, на жилой дом, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после умершего <дата> <ФИО> на жилой дом, общей площадью 80,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым в котором, уточнив исковые требования, просит признать за нею право собственности на земельную долю (пай) размером 18,06 в условных
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью умершего <дата> <ФИО> <дата> года рождения, который был сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2022 году, а поэтому подлежат применению
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что И.И.М. , <дата> года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3 900 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать право общей долевой собственности на 1/580 долю земельного участка по адресу: РБ, Чекмагушевский район, Башировский сельсовет. Истец свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер супруг истца – <ФИО> Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая, что <ФИО> после смерти супруга <ФИО> приняла наследство, фактически вступила во владение и в управление
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> стали участниками общей собственности (в равных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус не вправе выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на всю квартиру, поскольку невозможно документально подтвердить место открытия наследства после смерти <ФИО>..;
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец СПИ, <дата> умерла их мать СРА. После их смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании СПИ, СРА, СВП на праве общей долевой собственности передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически в состав наследственного имущества СРА входит объект недвижимости – жилой дом
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что отец
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требование истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве на жилой дом площадью 111,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №), <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.1152 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 долю спорной квартиры и земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 31,9 кв. м расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № и 1\2 долю земельного участка общей площадью 1500 кв. м
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо: ТСН «Москворечье», о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.17). Завещание составлено не было
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт родства между <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем, истец является наследником шестой очереди. Суд приходит к выводу, что
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № в коллективном саду № в <адрес>. В обоснование требований было указано на то, что после смерти матери земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, КСТ №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных в судебное заседание доказательств следует, что до момента смерти Б
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер его отец, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства гаража боксового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, администрации Трубчевского района Брянской области, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <дата>. умер <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, порядке наследования по закону после смерти <дата>. <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за каждым права собственности на 1/4 доли в праве
Описательная часть
Судом не установлено, что указанная в иске доля в праве общей долевой собственности на дом передавалась в собственность другим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону после смерти их отца <ФИО>, фактически принявшими
