Дело № 2-2019/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000506-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.В.И., которая приходилась истцу родной сестрой. После смерти Н.В.И. открылось наследство, состоящее из 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок по тому же адресу с кадастровым номером №. Наследником первой очереди по закону к имуществу Н.В.И. являлся ее сын Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив права собственности на наследственное имущество. Его супруга Н.Т.И., которая являлась единственным наследником к имуществу Н.В.И. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти супруга. Истец является наследником второй очереди по закону к имуществу Н.В.И., иных наследников к имуществу умершего не имеется. После смерти сестры ФИО1 продолжает пользоваться указанным жилым домом и земельным участком (производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоговые платежи и т.д.), в связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок по тому же адресу с кадастровым номером №, категория не установлена.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО3

Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, признав причины их неявки неуважительными.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила и просила признать за истцом право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения Селогорского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.И. был предоставлен земельный участок в <адрес> площадью 0,11 Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного Главой Администрации Селогорского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. принадлежали 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Собственником 2/5 долей в праве собственности на данный жилой дом также являются истец И.В.И., а 1/5 – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. умерла, <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о рождении А.В.И. <данные изъяты>, ее родителями являлись А.И.Т. и А.М.Н..

Как следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>, А.В.И. после заключения брака присвоена фамилия Н.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении А.В.И. серии <данные изъяты>, ее родителями являлись А.И.Т. и А.М.Н..

Как следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>, А.В.И. после заключения брака присвоена фамилия И.

Таким образом, И.В.И. является сестрой умершей Н.В.И..

Как следует из имеющегося в материалах дела наследственного дела № наследником первой очереди по закону к имуществу Н.В.И. является ее сын Н.А.А. и ФИО3 (сын истца), которые приняли наследство, открывшееся после смерти Н.В.В. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Н.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Супруга Н.В.И.Н.Т.И. (свидетельство о браке <данные изъяты>), которая являлась единственным наследником к имуществу Н.В.И. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства открывшегося после смерти супруга, и что она не намерена обращаться в суд для его восстановления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из данного положения закона вытекает доказательственная презумпция, в силу которой, в частности, фактическое владение и управление наследственным имуществом признается свидетельством принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. не доказано, что соответствующие действия хотя и имели место, но совершались не с целью принятия наследства, т.е. лицом совершало такие действия не в качестве собственника, приобретшего права в порядке наследника, а в силу иных обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как установил суд и подтверждается материалами дела, после смерти наследодателя путем совершения юридически значимых действий истец фактически приняла наследство, поскольку получила в пользование имущество и личные вещи, принадлежащие сестре, содержала наследственное имущество.

Кроме того, И.В.И. на основании решения Селогорского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.И. был предоставлен земельный участок в <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданного Главой Администрации Селогорского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

С момента смерти Н.В.И. истец постоянно содержала имущество сестры, оплачивала налоги, разрабатывала земельный участок.

Также из пояснений представителя истца следует, что И.В.И. продолжает пользоваться земельным участком, использует его по назначению, оплачивает налоговые платежи и платежи по оплате электроэнергии, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате.

Указанные выше обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели Е.С.Л., Б.Д.А.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца, и подтверждаются материалами гражданского дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство после смерти своей сестры Н.В.И. в установленный законом срок, а соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к Администрации Новгородского муниципального района (ИНН № о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.А. Костяева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.