Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее сын <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на ? доли на квартиру по адресу: /.../
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> Щ., <ФИО>, действующая на основании ордера /.../ от /.../, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что К. и Н. проживали совместно, в квартире по адресу: /.../, вели совместное хозяйство. Н. не работала, находилась на иждивении К. и, являясь наследником по закону как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.М. <ФИО>, Л.И. <ФИО>, Е.С. <ФИО>, Э.А. <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.И. <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив при этом, что при расчете долей могла быть допущена ошибка. При этом пояснил, что не знал об отказе Е.С. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования в части установления факта принятия наследства Г.М. <ФИО>, Л.И. <ФИО>, А.И. <ФИО> после смерти И.Б. <ФИО> и в части установления факта принятия наследства Э.А. <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>», Исполнительному комитету
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что <дата> умер его родной дедушка - ФИО2ётр <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> решением Ильменского сельского <адрес> на имя <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю под частным домовладением в х.В<адрес>ю 0,12 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенного суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество нашло свое подтверждение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010001:29, и на жилой дом, общей площадью 47,2 кв.м. с кадастровым номером 34:21:010001:221
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что она является дочерью К.А.Н., умершего ** **
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, жилой площадью 329,1 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, год завершения постройки 2002 года. Представитель истца М.Р.Ф
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти на праве единоличной собственности принадлежала
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома
Вводная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица, являясь наследником первой очереди указанной выше доли наследственного имущества, не может оформить свои наследственные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Из материалов гражданского дела следует, что 08.11.2019 умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие несоответствий в правоподтверждающих документах, наследодатель <ФИО> приобрел право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска об установлении юридического факта родственных отношений с <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, оснований для удовлетворения требований о признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.16). После ее смерти открылось наследство
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
07 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Деревня Высокое» Думиничского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 70 кв. метров, и земельный участок общей площадью 2400 кв.метра, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в силу положений ч.2 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 ГК РФ, поскольку бесспорно установлено, что он принял наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на: жилой дом общей площадью 70 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. Завещание <ФИО> не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному заявлению <ФИО>, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец пояснила, что около 20 лет назад
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти супруга <ФИО> истица <ФИО> приняла наследство путем обращения к нотариусу, который выдал на ее имя свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а также истица вступила во владение
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хомутовский районный суд Курской области с иском к администрации Романовского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата> в <адрес> и <ФИО>, <дата> рождения, уроженец <адрес>, умерший <дата> в <адрес> являются
Мотивировочная часть
В тоже время, учитывая, что истцами суду не представлено доказательств того, что сеялка зернотуковая , принадлежит на праве собственности, либо ином праве, наследодателям <ФИО>, <ФИО>, либо КХ «Тополь», суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО), <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «...», пользователем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителяистца,допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миасского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шалоболинского сельсовета Курагинского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия на основании доверенности) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в заявлении доводы, а также пояснила, что истец является единственным
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений г.Тулы, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и из представленных материалов дела следует, что истец <ФИО> в установленный срок обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям указанным в иске, суду дополнил, что его бабушка по матери Б.А. умерла <дата>. Его мать Д.Г. умерла <дата>. Он с детства проживал с бабушкой
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Б.А. принадлежало на праве собственности недвижимое имущество : земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу : <адрес>, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом площадью 29,4 кв.м., с кадастровым №
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., просит признать за истцом право собственности ? долю земельного участка площадью № кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении заключении брака III-CТ № (л.д. 13)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает полностью доказанной принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, 1-этажный жилой дом, площадью 35,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением БТИ от 17.12.1987г. №1242 на основании решения №237 исполкома Курчатовского городского Совета народных депутатов от 16.12.1987г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период которого родился совместный ребенок <ФИО> (истец по делу)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, Администрация городского округа города Воронежа о признании права собственности в порядке наследования – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ему на праве общей долевой собственности, доля в праве , принадлежали: жилой дом с двумя сараями, наружными сооружениями, общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> Октябрьским районным судом г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> о включении в наследственную массу и признании за ним права общей долевой собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью кв.м., местоположение установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельной доли ( га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью кв.м., местоположение установлено
