Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области. С учетом уточнения, просит признать право собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, с учетом уточнений, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <В.Ю.Б.> является наследником <В.Н.Н.>, после ее смерти был прописан и проживал в доме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства после смерти <В.Н.Н.> кем-либо еще, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что (дата). умер - Б.В.К. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Пояснив, что брат <ФИО> - Б.А.В. не принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец является наследником по закону первой очереди и после смерти Б.В.К. в установленный срок принял наследство, суд полагает необходимым исковые требования истца о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Б.В.К., умершего (дата)., на гараж № ряд № в Гаражном кооперативе <адрес>, общей площадью 18,5 кв.м
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом утончения исковых требований просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности, соответственно, после матери <ФИО>, последовавшей 2 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях представители <ФИО>, <ФИО> просили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, вышеуказанный земельный участок является совместно нажитым имуществом <ФИО>. и <ФИО>., доли супругов на него в соответствии с положениями ст. 39 СК РФ признаются равными (по ? у каждого). Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением в котором просят суд, признать за ними право собственности на 1/12 долю шести пролетов бетонированной площадки покрытых крышей крытого тока, общей площадью 5832 кв.м., расположенного на территории
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца предоставил ходатайство, в котором требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Учитывая выше указанное, суд приходит к выводу о том что имущество, принадлежащее наследодателю по решению суда от <дата> подлежит включению в наследственную массу, а следовательно, за истцами необходимо признать право
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Б.Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м по адресу: ******, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведённой выше правовой нормы суд приходит к выводу, что предоставленный (закреплённый) Б.А.Ф. земельный участок площадью 0,02 га может быть признан предоставленным ему на праве собственности
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы Б.А.Ф., умершего ******, право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м по адресу: ******, закреплённый за ним приказом директора совхоза «******» от ****** № ******
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит суд признать за <ФИО> и за ним <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону выдано <ФИО> на земельную долю и на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> <ФИО> проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на дом, кадастровый номер №,общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Настоящее решение
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с указанным иском мотивируя тем, что она являлась супругой <ФИО>, <дата> г.р. Вместе с тем, 12.03.2023 г. <ФИО> умер, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что не возражают против признания за истцами права
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца по делу
Описательная часть
Истица просит признать за нею право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию «<адрес>», <ФИО>, просит признать за собой право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем вручения судебной повестки <дата> (л.д. 57), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 58). Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, которая приняла наследство, путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что иск
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбино-Будского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что его бабушка <ФИО>, которой на праве
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти матери истец принял наследство в установленный срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вначале мать истца в установленный законом срок приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после смерти <ФИО>, а затем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбино-Будского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Яблонь В.И. <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в 1977г. отцу истца –
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорное домовладение в порядке наследования
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим планом (л.д.12-17). Исходя из изложенного, отец истца –
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально Шимкунене Домицеле, Шимкунас Гинтаутас, <ФИО> обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Отрадное» Кировского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГ (л.д.14, 97). Место смерти: <адрес>. Также из материалов дела следует, что Шимкунас Бронюс ДД.ММ.ГГ выдал доверенность на имя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания свидетелей не противоречивы, согласуются с иными представленными доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования Шимкунас Гинтаутас, <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом №1 Управления ЗАГС по Орехово-Зуевскому городскому округу Главного
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла Е., <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, после смерти Д. истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как пользовалась квартирой и вещами, принадлежавшими Д., обеспечивала сохранность и надлежащее содержание
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 73 кв. м., год завершения строительства 1930, материал стен: кирпичные, местоположение: Российская Федерация, <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО ГП «<адрес>» о включении в состав наследства, открывшегося <дата> со смертью <ФИО>, нежилое помещение (гараж) №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Автомобилист», что подтверждается Членским билетом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Ответчик мотивированных возражений против заявленных исковых требований в ходе судебного разбирательства не заявил, наличие правопритязаний иных лиц на спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .м., жилой - Решение может быть
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/36 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, принадлежит указанная земельная доля (л.д. 27, 88)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, площадью 45,5 кв.м., с кадастровым номером 62:13:0320101:359, в порядке наследования по закону после смерти его тети <ФИО>, умершей <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону. С учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что на момент смерти отца они с матерью проживали в <адрес>, где снимали жилье. Каждое лето она приезжала в д.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик <ФИО> является наследником по закону первой очереди после умершего супруга и приняла наследство в установленные законом сроки, обратившись с заявлением к нотариусу. Анализируя собранные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия им наследства и признании за ним право собственности на
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении исковых требований не настаивала на взыскании
