№ 2-622/2023(2-4788/2022)
36RS0005-01-2022-005531-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Дмитриеве Н.К.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, Администрация городского округа города Воронежа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 14 ноября 2022 года на обращение истца о вступлении в наследство после смерти ФИО2 нотариусом ФИО13 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на любое имущество, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде дачного домика, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество фактически принял истец, пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи, не имеет задолженности, осуществляет ремонт. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 11-14).
Протокольным определением от 16.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа города Воронежа (л.д. 154).
Истец ФИО3 в судебное заседание поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Также пояснил, что в 2006 году умер его отец, который на момент смерти был владельцем дачного участка и дома расположенного по адресу: <адрес>. До смерти и после смерти отца он занимался ведением хозяйства, а также оплачивал коммунальные услуги. В наследство не вступал, в связи с тем, что были проблемы со здоровьем и на работе (л.д. 72-73).
Ответчик - Администрация г.о.г. Воронеж своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил.
Ответчик - ТУ Росимущества по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменных возражениях в удовлетворении иска в отношении Территориального управления просил отказать, поскольку спорное имущество не является выморочным, ТУ Росимущества по Воронежской области является ненадлежащим ответчиком (л.д.166-167).
Третьи лица – Управа Советского района г. Воронежа, СНТ «Объединение» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителей суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителей не заявили.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 8 и 11 ГК Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, законными способами, предусмотренными ст. 12 ГК Российской Федерации, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу требований ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1162 ГК Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст. 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ФИО2 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, в период которого родился совместный ребенок ФИО1 (истец по делу). Брак был расторгнут 07.10.1974, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42,118).
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15», в период брака родился совместный ребенок ФИО9 Брак между ФИО10 и ФИО11, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом из Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69,70).
Согласно свидетельству о смерти I-CИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).
Из ответа Нотариальной палаты Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что информация о наличии наследственных дел к имуществу ФИО2 отсутствует (л.д. 40,48).
Согласно представленным сведениям от нотариуса нотариального городского округа Воронежской области ФИО13, в производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 125).
Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Объединение», что подтверждается списком членов СНТ (л.д. 101,151-152).
В 1986 году на земельном участке № по <адрес> был возведен садовый дом площадью 27,5 кв.м (л.д. 148-149, 174-178).
Из справки СНТ «Объединение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся членом СНТ «Объединение» и ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. Членские взносы и другие платежи вносил ФИО5 (л.д.98).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ садовый дом по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, площадью 27,5 кв.м поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведений о собственнике указанного недвижимого имущества не имеется (л.д.148-149).
Согласно справке № ФИО1 имеет земельный участок площадью 775 кв.м и садовый домик по <адрес>, <адрес>. Задолженности по ежегодным и целевым взносам в товариществе не имеет (л.д. 99).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.
Постановлением нотариуса нотариального округа г.о.г. Воронеж Воронежской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на любое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с тем, что ФИО1 в течение 6-ти месяцев со смерти наследодателя заявление о принятии наследства не подавал, доказательств принятия наследства путем фактического вступление во владения наследственным имуществом им не предъявлялось (л.д. 68).
Однако, ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку он следит за сохранностью имущества, а так же оплачивает членские взносы (л.д.18-21,66-67).
Согласно ч.4 ст. 218 ГК Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В ч.1,2 ст.223 ГК Российской Федерации указано, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Следует отметить, что, материалами дела подтверждено, что умерший ФИО2 являлся членом СНТ «СНТ «Объединение» и ему принадлежал земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство, поскольку оплачивает все необходимые платежи и содержит имущество надлежащим образом.
Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и являвшегося собственником садового дома, расположенного по адресу: <адрес>
Сведений о наличии иных наследников, кроме истца, как и доказательств наличия правопритязаний других лиц на вышеуказанное имущество суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд отмечает, что Территориальное управление Росимущества в Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании п. 3 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
С учетом изложенного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку имущество наследодателя состоит из садового дома, расположенного в городе Воронеже, т.е. с такими требованиями истцу необходимо обращаться с иском к Администрации городского округа город Воронеж. В связи с чем, в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области суд считает необходимым оказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, Администрация городского округа города Воронежа (ИНН/КПП <***>/366601001, ОГРН <***>) о признании права собственности в порядке наследования – частично удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом, площадью 27,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.И. Корпусова
В окончательной форме решение изготовлено 05.04.2023.