Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, разрешенное использование, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер брат истца - <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая, что <ФИО> после смерти брата <ФИО> приняла наследство фактически вступила во владение и в управление
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>. на гараж площадью 52 кв.м, 1993
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1993 году было выдано разрешение №191 на производство работ по строительству гаража на земельном участке, выделенном на основании заявления главе Дичнянкого сельсовета
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является имуществом умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Курчатовского района Курской области и Администрации Дичнянского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права собственности на гараж
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО-Алания
Описательная часть
Письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, что подтверждается актовой записью № от <дата> в свидетельстве о смерти № №, являлся мужем <ФИО> по данным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истица является вдовой умершего <ФИО>, проживала совместно с ним в домовладении, сведения о котором были внесены в похозяйственную книгу в 2002 г., государственная регистрация права собственности не производилась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тамбова, в обоснование иска указали, что умерла <ФИО> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство. Для истцов <ФИО> являлась матерью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерла <ФИО> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее отец ФВЕ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; трактора колесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФВЕ на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, трактор колесный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2010 умер <ФИО> Д-Д. (свидетельство о смерти от 12.08.2010), являвшийся супругом и отцом истцов, что подтверждается свидетельством о рождении серии от 22.11.1980, свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего <ФИО> Д-Д. Принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли часть наследства
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> в обоснование которого указала, что с июня 2021 года является членом СНТ «Звездочка» и владеет земельным
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №..., площадью 450 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Также собранные по делу доказательства подтверждают, что <ФИО> фактически приняла наследство после своего супруга <ФИО> По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти матери <ФИО>, истцом была обнаружена банковская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований; при этом, суд исходит из того, что <ФИО> принял наследственное имущество в виде личных вещей умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что между Горкомхозом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что в 2011 г. умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадью 918508 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла ее бабушка М., после смерти которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что фактическими действиями в установленный срок приняла наследство после смерти М., уже в .... <ФИО> приезжала в жилой дом, пользовалась жилым домом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, учитывая показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, она является сестрой <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит суд установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>; признать право собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что 08 августа 1995 года по договору на передачу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено следующее. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что умершие брат истца <ФИО> и мать истца <ФИО>, не оформили при жизни должным образом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2021 г. умерла тетя истца <ФИО>. 22.10.2021 истец обратилась с заявлением к нотариусу адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти 14.09.2021 г. <ФИО> на имущество в виде квартиры по адресу: адрес, автомобиля марка автомобиля Тиида, 1,6
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСЗН адрес, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее матери <ФИО> приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего года, на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в Армавире умер <ФИО>. Истец <ФИО> приходится наследодателю супругой, и является наследницей первой очереди по закону после его смерти. Также, наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на наследственное имущество в виде принадлежащего наследодателю земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как в свидетельстве о праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (л.д. 8), в связи с чем к её имуществу было открыто наследство. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора о передаче
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
30 ноября 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 09.02.2023 и указывает, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после которой открылось наследство в виде 1/2
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что Сулейманов Исмет Исмаилович и <ФИО> (урожденная <ФИО>) <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братьями. 02 июня 2022 года умерла их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль № В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Из справки ф.9 следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу<адрес> вместе с тем с <дата> зарегистрирован по адресу <адрес>. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений г. Санкт – Петербурга, ОГИБДД по Кировскому району Санкт-Петербурга, администрации Кировского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущество по Санкт-Петербургу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 28.03.2022 умер его двоюродный брат М. К имуществу М. на основании заявления истца о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом
Описательная часть
Между тем, не смотря на регистрацию <ФИО> по адресу: , он в указанном жилом помещении не проживает уже несколько лет, место нахождения его не известно. На момент смерти наследодателя он с последним не проживал, не проживает
Мотивировочная часть
Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в материалах наследственного дела имеется справка с места жительства наследодателя, согласно которой на момент смерти в занимаемом им жилом помещении был
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование иска, что он является сыном и единственным наследником <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Нотариусом отказано истцу в оформлении наследственных прав на дом по причине отсутствия регистрации права собственности у умершего на данной недвижимое имущество, в связи с чем истец просит суд признать за ним в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право собственности и исключить из сведений из ЕГРН о <ФИО> и <ФИО> как о собственниках жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> явились, исковые требование поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата умер отец истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью 348, 7 кв. м по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
После смерти отца он в течение установленного законом срока обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, поскольку отец на момент смерти не имел регистрации по месту жительства. Нотариус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, оставшиеся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами с 07.09.1957г., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10). Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери – <ФИО>, и умершего отца – <ФИО>, и единственным наследником, обратившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск, ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить
