Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> после ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. являлась собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес> кадастровый номер № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования по существу, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер дедушка истца –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что ненадлежащее составление нотариусом нотариального округа город Елец Липецкой области <ФИО> завещания от 29.07.2004, зарегистрированного в реестре № 2683, а именно в допущенной технической ошибке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на квартиру площадью 30,6 кв.м., по адресу: <адрес>3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить в полном объеме, к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, представили письменные дополнения к иску, указав следующее. Предметом исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что воля завещателя <ФИО> была направлена на передачу принадлежащего ему недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Ш.О.В. (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 67,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Малановский С.Б. поддержал исковые требования. Факт принятия Ш.О.В. наследства после смерти Д.В.П. подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса К.О.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Ш.О.В. паспорт № право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 67,3 кв.м. по адресу: <адрес>, на сумму недополученной страховой пенсии по старости в размере 8572,03
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосергиевского района Оренбургской области, администрации МО Новосергиевский поссовет Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не участвовала. В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сыном и матерью, соответственно <ФИО> являлся наследником первой очереди по закону после ее смерти. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником 13/25 долей земельного участка, площадью 586 кв.м. – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 31:16:0123010:4, и 13/25 долей жилого дома, площадью 107,6
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на 13/25 долей земельного участка, площадью 586 кв.м. – земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку истцом фактически принято наследство в виде спорных объектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., квартиру общей площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела следующее. Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом
Мотивировочная часть
О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, к администрации города Евпатории
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом также установлено, что других нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников <ФИО>, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, не имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку завещание <ФИО> не изменено и не отменено, наследниками имущества наследодателя являются истцы <ФИО> и <ФИО>, в пользу которых по волеизъявлению умершей составлено завещание. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. При жизни <ФИО> составила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на жилое помещение – <адрес> по <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>, право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24.12.1999 <ФИО> являясь членом Старооскольского садоводческого товарищества имени 50-летия Октября, приобрела на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 и постановления главы г. Старый Оскол
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, <дата> родилась <ФИО>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации , выданным <дата> ФМС 900-003 (л.д.6). В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес> после смерти <ФИО>. перешло к ее наследнику по завещаниюФИО1. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Алапаевск о включении в состав наследства? открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилого дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, , умерла <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Исходя из того, что судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Исходя из того, что судом установлено, что спорный дом при жизни принадлежал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., 1/3 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м. с к.н. №, 2/9 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав после смерти ее матери, за ней должно быть признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ы к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать его наследником, принявшим наследство по завещанию в виде земельной доли, площадью 9,62 га, составляющую 1/330 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковое заявление по основаниям и доводам, изложенным в нем. В судебном заседании было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дуплято-Масловского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 доли на квартиру, площадью 50,4 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: (адрес обезличен), пгт. Разумное, (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Выслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>., которая при жизни составила завещание, согласно которого она завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где оно бы не находилось
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> представитель ответчика решение по заявленному иску оставила на усмотрение суда, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась с требованием, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт> указав, что
Описательная часть
В телефонном режиме <ФИО> просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>5 умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Годзенко Е.Б. уточненные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № …., расположенную по адресу: г. ...., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 года умер М.А.Ю., что следует из свидетельства о смерти Х-МЮ № …., выданного 06.04.2022 г. …. Органом ЗАГС Москвы № 82 МФЦ ПГУ района Рязанский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлены акт волеизъявления наследодателя, а также совершение истцом действий, свидетельствующих о принятии наследства, принимая во внимание отсутствие возражений <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака Груненко) обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Заявление мотивировано тем, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, уведомлен о судебном разбирательстве, в судебном заседании участия не принимал, направив письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании в порядке наследования по завещанию права собственности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Е.В. обратилась в суд с иском к <обезличено> О.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указано, что <дата> умерла ее мать - Вера Александровна. После смерти В.А. осталось
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Судом установлено, что <дата> умерла Вера Александровна, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Из пояснений истца Е.В., ответчика О.В., третьего лица В.Д., данных в предварительном судебном заседании, истец несла расходы по организации похорон наследодателя, распорядилась личными вещами, находящимися в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Владимировны к <обезличено> Оксане Владимировне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
13.09.2007 умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации Краснооктябрьского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
