Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый номер №№***, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 14.03.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: , входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>. Таким образом, в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> умер отец истца <ФИО>1 После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала в полном объеме. Судом установлено: Судом установлено, что спора о праве на денежные средства не имеется. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Низких А.В. (по доверенности) поддержали исковые требования по тем же основаниям и пояснили, что <ФИО> проживал в спорной квартире как при жизни бабушки, так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Так, судом установлено, что истица <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серии №, извлечение из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан
Мотивировочная часть
В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель истицы предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – полностью удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> умерла – <ФИО>. После ее смерти истец является единственным наследником по завещанию удостоверенным 18.02.2022 года <ФИО> нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию от <ФИО> (л.д.5). Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес> после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
01 августа 2023 года истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 7/8 доли в праве собственности на квартиру, с КН 40:04:050105:1951, площадью 70,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на земельный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились: муж–<ФИО>. Дочери - <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя <ФИО> ему принадлежала 1/2 доля квартиры
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
16.06.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать за ней право собственности на ? долю в на жилой дом, площадью 180 кв.м., с кадастровым номером 90:19:010109:2726, в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Пояснила, что по решению Керченского городского суда Республики Крым от 29.04.2022 <ФИО> не зарегистрировала право
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, пер. Светлый, 13, возникло у <ФИО> в силу судебного акта, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус Керченского городского округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. Свои требования мотивировала тем, что она является наследницей к имуществу своей бабушки <ФИО>, умершей 19.01.2020 г. Также наследниками являются ее дети: сын – <ФИО> и дочь –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом письменных пояснений. Представитель ответчика ООО «Варнитол» и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя положения действующего законодательства, с учетом установленных вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ВАРНИТОЛ» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Истец в установленный законом срок со дня смерти <ФИО> приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, пользуясь земельным участком и расположенным на нем жилым домом. Вместе с тем истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию –
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Указал на то, что 08.10.2022г. умерла его тетя <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Учитывая, что истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
15.05.2023 <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли жилого помещения - однокомнатной квартиры, находящейся
Описательная часть
В судебном заседании истец требований поддержала, указала. что в течении 6 месяцев после смерти наследодателя взяла себе его шуруповерт, считает, что фактически приняла наследство после брата. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Исковые
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после смерти своего отца <ФИО> остался проживать в спорном доме и продолжил пользоваться земельным участок, что подтверждается выпиской из домовой книги, иных наследников, принявших наследство не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию –
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла К. – мать истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Москвы, в котором просил суд признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что <ФИО> при жизни являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела: В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом положений ст. 1111 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство в установленный шестимесячный срок после смерти <ФИО>, поэтому исковые требования <ФИО>..;
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании её права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (удостоверение личности гражданина №) к Администрации городского округа Московской области удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чекрки-Кильдуразского сельского поселения Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района», <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследником по завещанию к имуществу умершей <ФИО> является: дочь <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Щёлково <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истцы по основному иску (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, их представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просила о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела усматривается следующее. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец приняла в установленном порядке наследство к имуществу <ФИО> Также суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, которой при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилсь. Делегировала своего представителя для участия в судебном заседании. Представитель истца, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что в силу закона право собственности на наследуемое имущество <ФИО> перешло к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, учитывая, что право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в Зюзинский районный суд адрес с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8, Департаменту городского имущества адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК №8 - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель Префектуры адрес по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными выше нормами закона, с учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №8, Департаменту городского имущества адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит признать право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1925 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК <номер> от <дата>. Наследником по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступил в права наследования после смерти <ФИО>, иных наследников как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя заявленные требования тем, что его родителям, <ФИО>, <ФИО>, на праве частной долевой
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью 53,7 кв.м., назначение – жилое, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности наследодателя, истец являлся наследником по завещанию, а также наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
