Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> <ФИО>, на жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м., год завершения строительства 1962
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признания право собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> скончался
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что наследодатель при жизни завещал ему квартиру и земельный участок, после его смерти имуществом управлял он, также он обеспечивает
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанное наследственное имущество наследодателя приобретено в период брака с ответчиком <ФИО>, следовательно, вышеуказанное имущество принадлежит <ФИО> и <ФИО> в равных долях по 1/2 доли каждому и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Ветеран-1", с учетом уточнения просил признать право собственности на
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с садовым домиком. Из материалов наследственного дела следует, что
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <ФИО>, принадлежала 1/2 доля жилого
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать распоряжение от 23.11.2022 г. об отмене завещания от 02.11.2019 г. недействительным
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, просит признать завещание <ФИО> от 11.11.2009г. и распоряжение <ФИО> об отмене завещания от 23.11.2022г. действующим завещанием <ФИО> согласно которому все ее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, так как экспертиза была проведена экспертами ГУЗ ЛОПНД Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным распоряжения об отмене завещания, удовлетворить, признать недействительным распоряжение от 23.11.2022 г
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации поселка имени <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> после покупки жилого дома <дата> году получила разрешение № на производство строительных работ индивидуальным застройщиком по строительству пристройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пос. им. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> г.р., наступившей <дата>, права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего <дата> супруга <ФИО>, в том числе, на домовладение, находящееся в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестровым записям Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации», заключившим с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности: <ФИО> - 4/9 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованы и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Ленских С.В. обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк России № принадлежавшие <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, получив ордер на наследование по завещанию после смерти своего отца <ФИО>, выполнил в соответствии с законодательством Государства Израиль необходимые правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на объект капитального строительства с назначением жилой дом и наименованием часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. При таких данных, учитывая
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ДГИ г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что 10.10.2022 г. умер дедушка истца - <ФИО>. Нотариусом г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании допущена ошибка в номере завещанной квартиры, принадлежащей ко дню смерти наследодателю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям указанным в нем. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств, из допроса свидетелей, сторон, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и жилой дом являлось личным имуществом <ФИО>, приобретено им до брака
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером №
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на следующее имущество: квартиру с кадастровым номером: №, назначение: жилое, наименование: часть жилого дома, площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности жилое помещение – квартиру, площадью 32,9 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта), расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований указав, что после смерти своего отца Т.В.И., умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Т.В.И., <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2,9676 га, расположенного на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, <ФИО>, Лихих В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь при этом на то, что <дата> умер Х.Х.Х
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию к имуществу своего супруга Х.Х.Х. умершего <дата> что подтверждается материалами наследственного дела № № ....., открытого нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти Х.Х.Х., умершего <дата> 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (дом блокированной застройки), площадью 58, 5 кв. м., расположенный по адресу: г. Воронеж, <адрес>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> Истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта прекращения брачных отношений между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> года рождения с июня
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, пр-кт Академика Туполева, <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. При таких данных, учитывая
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> г. истец состояла в фактических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Казакова А.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спустя несколько месяцев <ФИО> и <ФИО> возобновили брачные отношения и продолжили жить одной семьей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Кркикян <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 620 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:4 и ? долю жилого дома площадью 59,1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировал тем, что 24 марта 2024 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Наследников к имуществу умершей, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено, сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценив предоставленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Обояни Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях , администрации г. Белгорода о признании права собственности
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 0,18 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что он является наследником, фактически принявшим по завещанию наследство после смерти <ФИО> Исходя из установленных по делу фактических
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем (адрес изъят), зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) право собственности на: - земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1800 кв.м
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на денежные средства на банковских счетах № № в ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещанию со всеми причитающимися
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования
