Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что 22 октября 2005 года умер их отец – <ФИО> Они являются единственными наследниками. На момент смерти он был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, д.адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22 октября 2005 г. умер <ФИО>. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд учитывает, что предметом наследования в соответствии с вышеизложенными положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации внутригородского муниципального образования адрес в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.А.В. являлся правообладателем спорного объекта недвижимости (л.д.27), где был зарегистрирован по день смерти, совместно с ним проживала супруга Ф.О.Г
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются правовые основания для включения объекта недвижимости в виде жилого <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти Ф.О.Г и признании права собственности на указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что 14 сентября 2019 года умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежала земельная
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. По данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> <адрес> муниципального образования, Администрации Булайского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>, принадлежал его бабушке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> <адрес> муниципального образования, администрации Булайского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 138 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АП №
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящими документами за наследодателем при его жизни в дополнение к имеющемуся у него по <адрес> в <адрес> земельному участку размером в 462 кв.м. дополнительно выделен в пожизненное наследуемое владение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору <ФИО> о признании отказа незаконным, обязании совершить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по завещанию на квартиру по адресу: <Адрес>, после смерти матери <ФИО> ..., <Дата> года рождения, умершей 06 апреля 2015 года. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с иском в полном объеме. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что после смерти <ФИО> ..., <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на стороне истца
Резолютивная часть
Исковые требования Радуто ... к <ФИО> ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> являлся родным братом <ФИО>, их отец: <ФИО>. Смена фамилии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс № 342, общая площадь 17,9 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что обязательства по договору инвестирования на спорный гаражный бокс наследодателем были полностью исполнены, правоотношения по договору инвестирования прекращены, и у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указали, что <дата> умер их отец - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. Квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своих доверителей по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) его мать У.Г.Е., после смерти которой
Описательная часть
Истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), совершил действия по фактическому принятию открывшегося после смерти матери наследства, принял меры по содержанию и сохранению наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери У.Г.Е., после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского суда о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации ЛГО <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при условии установления факта принятия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания опровергнуты не были. Таким образом, с учетом того, что в
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, ..... умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..... Также из письменных материалов дела судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на перечисленное выше наследственное имущество
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на 1/58 доли земельного участка общей площадью 3378624,99 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>. <дата> умерла мать истца <ФИО>. После их смерти осталось
Описательная часть
<дата> от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит признать, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. После смерти <ФИО> в Спасском нотариальном округе <адрес> заведено наследственное дело
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ее матери Г.Ф. принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец К.Г.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Пояснила, что проживала совместно с матерью в спорной квартире, когда ее мать умерла, она занималась похоронами, продолжает проживать и пользоваться
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования К.Г.Н. удовлетворить: Признать за К.Г.Н. право собственности на квартиру с кадастровым номером 59:09:0012208:45, расположенную по адресу: <адрес>
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что родители истца <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 23.03.2023 истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, заявленные требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Новокильбахтинский сельсовет МР Калтасинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании суду показала, что после смерти матери, организовала ее похороны, ухаживает за вышеизложенными в иске земельными участками. Просила удовлетворить иск. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав истца, обсудив ее доводы, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Иргибаевой <ФИО> к Администрации сельского поселения Новокильбахтинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с иском к Лотаковской сельской администрации Красногорского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – жилого дома и земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <адрес> от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, с кадастровым № ___, площадью ....... кв. метров расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просила суд признать за несовершеннолетним <ФИО> право на наследство по закону в виде: 1/12 доли в праве общей долевой собственности квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действительно имеет право на наследственное имущество, как сын наследодателя. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации *** о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти его отца <ФИО>, умершего **.**.** на основании завещания от **.**.** в его
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** умер гр-н <ФИО>, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № *** № ***. Судом установлено, что истец в юридически значимый срок совершил действия по вступлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации *** о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что <дата> умер их сын <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истцы, их представитель в судебном заседании требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что сын истцов – <ФИО> являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования в отношении следующего недвижимого имущества: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом на месте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> выстроен жилой дом общей площадью 31,4 кв.м. (вместо разрешенного по данным технического паспорта - 40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в СО о признании права собственности на оружие : на ? долю в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в силу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
