Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, следующее имущество: гараж № в потребительском кооперативе «Гаражно-строительный кооператив «Энергетик»; признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом, площадью 39,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>.р., уроженец <адрес>, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении от <дата>. (л.д.13). Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, 3/лица – Нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Нотариус нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Хабаровска, Межрайонному территориальному управления Росимущества в Хабаровском крае. В обоснование иска указала, что жилое помещение, расположенное в Кировском районе г
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата> в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента смерти своего сына – <ФИО> являясь наследником по закону первой очереди, вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска, Межрайонному территориальному управления Росимущества в Хабаровском крае о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что после смерти матери истец, будучи наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство и распоряжается наследственным имуществом как своим собственным, в связи с чем, учитывая также
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на следующее имущество: жилой дом площадью кв.м, кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к П.Ю.В,, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание также не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что иные наследники имущества, открывшегося после смерти П.Ю.В, и <ФИО> не приняли наследство, а <ФИО> является единственным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований настаивал. Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО>, по 1/3 доли каждый, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право собственности на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, препятствий для удовлетворения исковых требований судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ей и умершему ../../.. <ФИО>, который приходится истцу супругом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ..., по ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным заявленные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом основания для удовлетворения иска к <ФИО> суд не усматривает, спор по границам земельных участков
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>: жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Михайловского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области, Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской
Описательная часть
Из материалов дела следует <дата> по договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
По сведениям нотариуса Дорогобужского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты <ФИО> после смерти <дата> <ФИО> заведено наследственное дело №. Наследником по закону является жена – <ФИО>
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве га
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск и просит признать ее падчерицей умершего <ФИО>; признать ее принявшей наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> А.А. приходится дочерью <ФИО> <ФИО> И.В., что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата>, свидетельства о заключении брака , а также справкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела исковые требвания <ФИО> не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании права собственности в порядке наследования отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 496 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 822912 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обозрев дело правоустанавливающих документов, сопоставив его со свидетельством о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Сухой Лог просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью ., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в городе <адрес> умер супруг истца <ФИО> (л.д. 9). Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают доводы о принадлежности на момент смерти <ФИО> на праве собственности гаража общей площадью кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Иного не доказано. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер отец ее супруга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата> года, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия наследства ею и ее детьми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что совместно с мужем К. с использованием заемных средств ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым выделить супружескую долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе, признав за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> (кадастровый номер №)
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 19.07.2022 умерла мать сторон Р. сторонами были поданы заявления о принятии наследства и выдаче
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 умерла Р. Судом установлено, что наследниками после умершей Р.. являются дети наследодателя - <ФИО> и <ФИО>, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав пояснения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, в котором просил включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Вместе с тем, на момент смерти вместе с <ФИО> проживала его супруга – <ФИО>, которая продолжила проживать в спорной квартире и, в том числе, вносила
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни за <ФИО> на основании решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19.02.2020 года
Описательная часть
На основании изложенного и приведя правовое обоснование, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс №, общей площадью 112,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента смерти наследодателя истец фактически приняла данное
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. С учетом уточнений, требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО> - <ФИО>. После его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 1/4 доли в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 65,8 кв.м., расположенной на 1 этаже по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю, принадлежащую <ФИО>, умершему <дата>, в праве общей долевой собственности на жилое помещение –
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер. Судом установлено, что иных наследников у <ФИО> не имеется, поэтому требование о признании за истцом права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом <ФИО> представлены доказательства фактического принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233,234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Оценивая все изложенное в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
