УИД: 36RS0018-01-2023-000120-34

Дело № 2-156/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 11апреля 2023 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Калекиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 в котором просит признать за ним право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 822912 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 составила завещание, которым 1/20 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 822912 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, завещала – ФИО6.

После смерти ФИО1 заявитель обратился к нотариусу Каширского района Воронежской области ФИО8 о принятии наследства по завещанию. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1 принадлежит 1/16 доли в праве собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке.

Частью 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГПК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 составила завещание которым из принадлежащего ей имущества 1/20 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 822912 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, завещала – ФИО6 (л.д. 8). Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Каширского района ФИО8 22.10.2010.

Согласно сведениям предоставленным нотариусом нотариального округа Каширского района ФИО8 на судебный запрос, в нотариальной конторе нотариального округа Каширского района Воронежской области имеется наследственное дело №266/2022 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону, является сын ФИО2.

Другие наследники по закону: дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5, от наследства по закону отказались, о чем имеются соответствующие заявления.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 15 февраля 2023 г. сыну наследодателя ФИО2 на: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, № (одиннадцать), <адрес>, земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, № (двадцать четыре дробь один), <адрес>, земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, № (тридцать четыре дробь один), <адрес>.

Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО8, нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области 22 октября 2010 года и зарегистрированного в реестре за № на имущество, состоящее, из 1/20 доли в праве общей Долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, является гр. ФИО6.

Наследниками на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ являются сын наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3, от обязательной доли в наследстве отказались, о чем имеются соответствующие заявления.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д. 30).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что ввиду разночтения размера доли указанном в завещании и сведениях, содержащихся в ЕГРН, он лишен возможности оформить свое право наследства.

Как следует из выписки из ЕГРН на земельный участок общей площадью 658338 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> находится в общей долевой собственности, имеет обременение на основании договора аренды с ООО «Возрождение», при этом одним из участников долевой собственности является ФИО1 ей принадлежит 1/16 доли, право собственности зарегистрировано 23.09.2010 (л.д.15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 28.09.2010 ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/20 доли принадлежит земельный участок общей площадью 658338 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 21).

В соответствии с соглашением об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок от 18.08.2010, в выделенном земельном участке площадью 822912 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 определена 1/20 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 19).

Обозрев дело правоустанавливающих документов, сопоставив его со свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на спорный земельной участок, и сведениями содержащимися в ЕГРН, суд приходит к выводу, что с момента составления завещания (2010 год) и актуальными сведениями содержащимися в ЕГРН в настоящий момент имеется противоречие в части размера принадлежащей наследодателю доли, что препятствует ФИО6 в ином кроме как судебном порядке, оформить свои наследственные права на завещанное ему имущество.

Поскольку в установленный законом срок ФИО6 обратился к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.32), право собственности ФИО1 на спорный земельной участок зарегистрировано в установленном законом порядке, т.е истцом доказано, что завещанное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным признать за ФИО6 право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 822912 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 822912 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Тюлькова

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023