Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Баланнинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> по одной второй доли в праве общей собственности на 8/156 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании за истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на наследство
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о том, что <дата> умер их дядя <ФИО>. После его смерти наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> приняла его родная сестра – мать истцов <ФИО>. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. После смерти <ФИО> его родная сестра <ФИО>..;
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорным земельным участком пользуется ежегодно с 2019 года (после смерти его матери <ФИО>), обрабатывает его. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал <ФИО> и, следовательно, вошел в состав
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 534 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на жилой дом площадью 59,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возникшего в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержализаявленные требования. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится <ФИО> сыном, <ФИО> - внуком(л.д. 65, 138
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г .Москвы (далее ДГИ адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержала. Заслушав в судебном заседании явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд проходит к следующему
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в порядке наследования, после смерти Л., умершего <дата>, на земельный участок, площадью 152000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 земельного участка, общей площадью 591 +/-2 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, который требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Так, судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что он является единственным близким родственником своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, скончавшейся <дата>. Других
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, оставшиеся после смерти матери – <ФИО>, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МО «Смоленский район» Смоленской области с иском о признании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти его отца - <ФИО> (<дата>) открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № <номер> площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершего <ФИО>, вступившим во владение наследственным имуществом. Суд учитывает, что между сторонами нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, <ФИО> , <ФИО> (паспорт № <номер>, действующей в интересах 4 <дата> г.р., о признании права собственности в порядке
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном и наследником по закону <ФИО>, <дата>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/4 доли в квартире, общей площадью 55,3 кв.м, назначение – жилое, кадастровый №, расположенную на первом этаже жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления и пояснений истца после смерти матери он фактически принял
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,3 кв.м, назначение – жилое, кадастровый №
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла <ФИО>. С ЧЧ*ММ*ГГ* проживала по адресу: Нижегородец Новгород, пр-кт Героев, ***, на основании договора социально производила оплату за коммунальные платежи
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на комнаты 1,3 в квартире, расположенной по адресу: ***. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к *** о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования, что 1712.2019 умерла мать истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 35676 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АП № выданного <дата>, в котором в графе мать указана - <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Учитывая, что умершая <дата> <ФИО> является матерью истца, истец в свою очередь является единственным наследником первой очереди по закону, приняла фактически наследство оставшееся после матери, которая являлась собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кондратьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) является дочерью ответчика <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль « 2013 года выпуска, вин VIN №. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что владеет автомобилем после смерти <ФИО> Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец приняла наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, спорный автомобиль в состав
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и наследодатель <ФИО> являются сестрой и братом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, являясь наследником второй очереди наследодателя <ФИО> принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь имуществом, фактически приняв наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования Туляшевой <ФИО> к администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ЧИВ обратился в суд с иском к ЧВВ, ЧВИ о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 20.07.2006 между ЧКМ, ЧИВ, ЧВИ и ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», представляющее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес после смерти ЧКМ Ответчик ЧВВ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Горбунковское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.06.2022 года, в судебном заседании поддержали доводы иска. Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, кроме того, они согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически приняла
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Карановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ (далее – администрации СП Карановский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что право на жилой дом у <ФИО> возникло до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Карановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> и просит признать право собственности на 1/5 доли квартиры площадью 54,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено: Поскольку судом установлено, что местом смерти <ФИО> является <адрес>, сведений о регистрации его по месту жительства на территории <адрес> и <адрес> не имеется, местом
Мотивировочная часть
Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд считает установленным, что после смерти отца истец является наследником его имущества по закону первой очереди; фактически вступила во владение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, площадью 54,8 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 12,8 га, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО> наследство приняли <ФИО> и <ФИО>, своевременно обратившись в нотариальную контору, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, Кирзинский сельский совет, входящий в состав земельного
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> приходится сыном истицы, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.метров, и на автомобиль FORD года выпуска, государственный номер №. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически приняла имущество наследодателя <ФИО>, что в свою очередь свидетельствует о принятии всего наследства в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, где бы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 43,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ............. года умерла <ФИО>. При жизни ею было совершено завещание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Пояснениями стороны истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на спорное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что П.В.П. умерший Дата обезличена владел земельным участком общей площадью 519 кв.м., находящийся в садоводческом обществе «Восточный» участок Номер обезличена
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена умер П.В.П. На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью 519 кв.м., расположенный по адресу: Елабужский муниципальный район, СНТ «.....» участок Номер обезличена, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление П.И.В., П.М.И. к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
