Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, права собственности на нежилое здание «Кулинарный цех» с кадастровым номером 90:04:010102:7270 площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата> серии I-КЕ №), который на момент смерти проживал и был зарегистрирован с дочерью <ФИО> по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец являясь наследником по закону первой очереди
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец является иные данные А.Г. В материалы гражданского дела представлено решение народного суда № участка <адрес> от <дата>, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного Первой Ялтинского государственной нотариальной конторы, реестровый №<номер>, <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с действующим как на территории Украины, так и на территории Российской Федерации, законодательством, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что его отец, <ФИО>, умер <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на одноэтажный дом, площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав на то, что 18.05.2021 умерла их
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, просят суд признать за ними, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьего лица суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению. Признание за истцами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. <дата> умер его отец – <ФИО> 1. После его смерти истец является единственным наследником первой очереди. При жизни <ФИО> 1 завещание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> 1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 27.01.2021 Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области (л.д.7)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник по закону первой очереди после смерти отца <ФИО> 1, в порядке наследования фактически принял наследство в виде автомобиля , VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельную долю в размере 6/1204 в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности все
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти <дата> ее отца <ФИО> осталось наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на наследственное имущество, указывая на то, что <дата> их семья в составе пяти человек по договору приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, открыто пользуется имуществом, фактически проживает, зарегистрирован, принял все необходимые меры для защиты от посягательств и претензий на нее третьих лиц, неся бремя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АйалаВасильеича к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ее матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из 100%
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от <дата> жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес> зарегистрирован по праву собственности за <ФИО> и <ФИО> (л.д.13). <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 28,4 кв.м., кадастровый номер – №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от 06.12.1996г., удостоверенного государственным нотариусом Щелкинской государственной нотариальной конторы <ФИО>, <ФИО> приобрела квартиру
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что единственным наследником первой очереди к имуществу П.Т.А.., является его доверитель <ФИО> П.Т.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений части четвертой ст.1152 ГК РФ, в которой указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 11,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО «им
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, <ФИО>, просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на ? доли в двухкомнатной квартире по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый № принадлежало <ФИО> на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом истец является наследником по закону, других наследников не установлено. Суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) с требованием о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования Свои требования мотивирует тем, что <дата>. умерла <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.37-39/, поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что вселен отцом Ш.Л.М. в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая в обоснование, что <дата> на основании договора купли-продажи в долевую собственность семьи была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что истец является единственным наследником своего отца, так как сестра и мать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика письменно подтвердил разъяснение ему положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять их согласие и удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать право собственности за <ФИО> на ? долина земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:26:000382:84, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили к Администрации городского округа Красногорск иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований представитель указывает, что 22.12.2020г умерла
Описательная часть
Просит признать за истцами право собственности по 1\2 за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Из материалов дела следует, что 22.12.2020г умерла <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает, что сам
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> (соседи наследодателя) подтвердили, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> фактическими действиями приняла
