Решение по делу № 2-537/2023 от 17.04.2023

Дело №2-537/2023

УИД68RS0015-01-2023-000370-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 17 апреля 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11, администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дочь ФИО3 и мать ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует.

После смерти матери в установленный законодательством шестимесячный срок ФИО4 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5

Вместе с тем реализовать свои наследственные права на спорное имущество для ФИО3 не представляется возможным, поскольку ФИО1 при заключении договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указала в нем добрачную фамилию «ФИО14», хотя в брак с ФИО10 она вступила ДД.ММ.ГГГГ и ее фамилия при этом была изменена на фамилию мужа. Несмотря на указание добрачной фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе, на принадлежность спорной квартиры именно ФИО1 указывают такие обстоятельства как совпадение в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ иных ее личных данных, даты рождения и адреса проживания. Об этом же говорит и то, что договор был заключен с ее близким родственником – с отцом ФИО7

Ссылаясь на невозможность оформить наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, во внесудебном порядке по указанным выше причинам, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – по доверенности ФИО12 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика – администрации г.Моршанска Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика - по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу разрешение дела оставляет на усмотрение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарил ФИО8 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, расположенную на втором этаже трехэтажного жилого кирпичного дома, состоящую из двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 является правообладателем <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из вышеуказанных документов усматривается, что собственником спорного объекта недвижимости указана ФИО14 (после заключения брака ФИО13) И.А.

Как установлено в суде при жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дочь ФИО3 и мать ФИО2

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5 в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право на денежные средства и недополученную пенсию.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ФИО3 выдано не было, поскольку ФИО1 при заключении договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указала в нем добрачную фамилию «ФИО14», хотя в брак с ФИО10 она вступила ДД.ММ.ГГГГ и ее фамилия при этом была изменена на фамилию мужа.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10

На принадлежность спорной квартиры именно ФИО1 указывает совпадение в договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ иных ее личных данных, даты рождения (ДД.ММ.ГГГГ) и адреса проживания (<адрес>), а также заключение договора с близким родственником ФИО1 – с ее отцом ФИО7 (свидетельство о рождении №).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец приняла часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и недополученной пенсии после смерти матери, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО11, администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина