Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> 1 и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о.<адрес>, с/о «Объединение», <адрес>, участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 375 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, о.<адрес>, ТСН СНТ «Объединение»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> 1 и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.11). Ее наследник по завещанию сын <ФИО> обратился в установленном законом порядке к нотариусу, однако
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок входит в состав наследства <ФИО> и должен быть унаследован истцом в соответствии с законом
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным указав, что дата умерла их бабушка С.., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании дата ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, и он понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <дата> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за ними право на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: , д.Стопкино, порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 10 на праве собственности после смерти супруга 9 принадлежала 1/2 часть жилого года постройки общей площадью 79,7 кв.м., расположенный по адресу: , д.Стопкино , земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. После смерти 10 её внуки истцы 2 и 3 обратились
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО> ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СП
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях. Судом установлено, что 10.10.2019г. наступила смерть <ФИО>, что подтверждается справкой о смерти /л.д.6/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье №<номер> от <дата>, <ФИО> 1, <ФИО> 3 Как следует
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края, третьим лицам – Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <дата> <ФИО> <дата> года рождения, свидетельство о смерти от <дата> выдано Мотовилихинским отделом УЗАГС администрации города Перми № №, актовая запись № (л.д. 7), являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, в котором просила признать за ней право собственности порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома литера «А», площадью 49,1 кв.м., ? долю жилого дома литера «Б», расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> <дата> родилась дочь – <ФИО>, а также сыновья: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. Учитывая, что спорное домовладение возведено на предоставленном в установленном порядке
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
К.Н.. обратилась в суд с иском к У.Л.., Х.С. о признании права собственности на наследственное имущество Требования обоснованы тем, что <дата> умерла мать истца и ответчиков Х.Т., которая являлась собственником следующего
Описательная часть
Истец просит суд признать за К.Н. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н. к У.Л., Х.С. о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска отказалась, определением суда производство по делу в данной части было прекращено. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истцом предоставлены доказательства приобретения права собственности на гараж, истец фактически вступил в наследство, пользуется гаражом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: Данное заочное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, среди прочего имущества <ФИО> принадлежало, в т.ч
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку он доказан, обоснован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на имущество, указанное в исковом заявлении, истец фактически принял наследство, принимал меры к сохранности наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района, Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически вступила в наследство после смерти <ФИО>, заключив договор на оказание услуг по покосу травы, уборке снега, обработке приусадебного участка, посадке и полива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Мартыновского района, Администрации Зеленолугского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
23 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Скворцовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом общей площадью 115 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери она вступила в наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> В года ей стало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений МО, ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества по адрес о признании за каждым из истцов права собственности в равных долях на 5 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> умер 01.10.1998, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИК 461963 от 10.03.2022 (повторное), выданным ОЗАГС адрес. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд считает, что материалами дела подтверждается, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 01.10.1998, на 1/3 доли 5 000 обыкновенных акций эмитента ПАО Сбербанк, номер государственной регистрации выпуска акций 10301481В
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Трехгорный, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Катав-Ивановского отдела Управления Росреестра по <адрес> с требованием о признании за ней права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № принадлежал на праве собственности <ФИО>, являвшемуся членом кооператива, строительство гаража произведено в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом приведенных правовых норм суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как <ФИО>, умерший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Энергетикский поссовет о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер Р.А.И., который при жизни своим имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что когда муж работал в лесхозе, в 1ё985 годе лесхоз выделил им квартиру в двухквартирном доме и приусадебный участок
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Р.А.И. с 1985 года и по день смерти фактически принадлежал земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ф,Я., <ФИО> к администрации муниципального образования Энергетикский поссовет <адрес>, администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Петренковского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, от истца <ФИО> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ранее участвовавшие в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в частично по следующим основаниям. Соответственно, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Петренковского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, <ФИО>. <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования жилой дом, общей площадью 140,6 кв.м., жилой 73,3 кв.м., этажностью 2, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Рахманова А.Г. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что 26.10.2020 умерла его супруга <ФИО> С октября 2020г. он вступил во владение наследственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 6). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти супруги <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство. При таких обстоятельствах, исковое
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам опризнании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований, с учетом принятых изменений указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти <ФИО>. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного образовательного учреждения "Павловский санаторный детский дом", действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО «Котлас») о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, реализовав свое право через представителя адвоката Цвиля В.С., который исковые требования поддержал, в подтверждение доводов истца представил квитанции об оплате
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> прав на наследство, открывшееся после смерти дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2016г. умер отец истицы ППН, после
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 20.03.2016г. умер отец истицы - ППН, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде , расположенной по адресу: . ПЕФ - мать истицы, умершая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на квартиру №, расположенную по адресу: с кадастровым номером 23:02:0406012:5814
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери она вступила в наследство в отношении принадлежащего ей имущества. В года ей стало известно о том, что мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
