Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Администрации города Вологды № 158 от 24.01.1994 ГСК «Дальний» предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки площадью 16 079 кв.м. и площадью 13 483 кв.м. – в пожизненное наследуемое владение членам
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> являлся членом ГСК «Дальний», владел и пользовался гаражным боксом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти 14.05.2006 принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.05.2006, гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Вологду, ГСК «Дальний», ул
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Правительству Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, входит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Правительству Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается: копией выписки из постановления главы Мошинской сельской администрации от 26 августа 1994 г. №, копией свидетельства на право собственности на землю серия № от <дата>, справкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж № С945, общей площадью 16,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, <адрес>, ГСК № «Градский» в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> , <дата> года рождения, являющийся супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, ГСК № 11 «Градский» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Мегаполис" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: № В обоснование иска, истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-8(кв)-1/2/10(1) (АК), предметом которого является жилое помещение с условным номером 10, 2 этаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мегаполис" удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района (далее по тексту – администрация ВМР), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о признании права собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что она и ее брат <ФИО> являются единственными наследниками как по закону, так
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец приняла наследство в виде прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк». Так как второй наследник по закону (и по завещанию на один вклад) <ФИО> не возражает против
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ................. года умер ее супруг <ФИО>., которому на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что, являясь наследником первой
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кижингинский района», Администрации МО «Кижингинский сомон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество, которое мотивировано
Описательная часть
<дата> было создано крестьянское хозяйство «Сансар», КХ прекратило деятельность 06. 08.2009, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>. <дата> умер муж и член КХ, <ФИО>, проживавший на момент смерти по адресу:
Мотивировочная часть
Однако, истцом <ФИО> не предоставлено суду правоудостоверящих документов о предоставлении в собственность КХ «Сансар» земельного участка в размере 850000 кв.м., в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования, просит признать его фактически принявшим наследство в виде жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что требования поддерживает. В обоснование требований пояснил, что его отец <ФИО>1 был собственником квартиры по <адрес обезличен>4 <адрес обезличен>, право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> В.В., обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Русагро-инвест», ПО «Кривецкий» о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Русагро-инвест» ПО «Кривецкий» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Семяковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на 10/2630 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что <дата> умерла её бабушка, <ФИО>, которой при жизни было
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер принадлежащих <ФИО> инвестиционных паёв, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является наследником первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, сославшись в его обоснование на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что у ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> приняла
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/170 долю земельного участка
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на оставшееся после смерти <ФИО> имущество в порядке наследования: на 1/170 долю земельного участка кадастровый №, местоположение <адрес>, площадью 39610000 +/- 55069 кв.м
Мотивировочная часть
В течение установленного законом срока после смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего было заведено наследственное дело №. Она вступила в наследство на имущество и получила свидетельство
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец) обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований следующие довода и основания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним - гр1 <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 1517 кв.м., номер кадастрового квартала 59:32:3960006, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные стороной истца
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Муниципального образования – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование иска истцы
Описательная часть
Согласно представленному нотариусом <ФИО> в копиях наследственному делу № от (дата), открытому после смерти <ФИО> за принятием наследства после его смерти в пределах установленного законом срока обратились его дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имеются обстоятельства, препятствующие оформлению наследственного имущества, суд полагает возможным исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «ОК-Транс» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что 05.01.2019 года умер К.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения. После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.02.2023 года, поддержала требования и доводы иска, дополнительно пояснила суду, что истец является единственным наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ОК-Транс» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить <ФИО>, <ФИО> земельный участок площадью 0,16 га за счет земель сельского Совета в деревне В-Убыть; просить исполком Глазовского районного Совета народных депутатов разрешить <ФИО>, <ФИО> строительство
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с исковым заявлением к Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца,изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Бердниковой Анны Сергеевны к Администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону по всем
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела; а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Так свидетель Свидетель №1 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником по закону умершего <ФИО> первой очереди, и фактически вступил в права наследования к имуществу умерших, иные наследники отсутствуют, истец полагает, что исковые требования
