Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 09.10.2021 скончался ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Савкина Н.А., исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, дали суду аналогичные пояснения
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что 07 ноября 2021 года умерла её полнородная сестра <ФИО>, которая являлась членом ЖСК «Спартановка-3», располагавшегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Тракторозаводского района г.Волгограда <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> на основании решения исполкома Тракторозаводщского районного Совета депутатов трудящихся от <дата> ИЗЪЯТА был выдан ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/к на право занятия комнат
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения Исполнительного комитета Свердловского районного Совета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением исполнительным комитетом Свердловского районного совета народных депутатов № от <дата> был закреплен за <ФИО> земельный участок в гаражно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что .............. умер ее отец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о ее рождении .............. от ..............., а также свидетельством о перемене фамилии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из представленных доказательств возникновения у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратила с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 11,3 га в составе земельного участка площадью 21543350
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, истец фактически принял наследственное имущество, в течение шести месяцев со дня смерти получил арендную плату за земельную долю. распорядился ее личными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю размером 11,3 га, входящую в состав земельного участка, площадью 21543350 кв., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, к ответчикам с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указал что, <дата> умерла его бабушка <ФИО>, которая проживала по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований своего доверителя настаивал. В соответствии с п.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм, суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, и приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, право собственности на земельный участок площадью 1000
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что дата года истец вступил в права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что его отец <ФИО> В.В. умер <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 09.05.2009г., на земельный участок, общая долевая собственность 5,41 га, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом 1973 года постройки, расположенный по адресу: , что подтверждается Выпиской из лицевого счета № на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили признать за ними право собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что <дата>. умерла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что его мать <ФИО> вступила в права наследования после смерти <ФИО> на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, затем ? долю квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, просятпризнать за ними право собственности на ? долю за каждым в порядке наследования по закону после умершейФИО1 <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Дмитровского района Московской области от <дата> № «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «50 лет Октября»
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, с…….., мотивируя заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ……….г. между <ФИО> и <ФИО> (отец истца, наследодатель) заключен договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> подарила своему сыну <ФИО> жилойдом площадью ……кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, указав, что 25.09.2021 года умерла К.М.В., приходившаяся ему матерью, после смерти которой в состав наследственного имущества вошла
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери, несет расходы по содержанию имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель К.М.В.., приходившаяся истцу матерью, являлся собственником спорной квартиры, при жизни в установленном порядке переход права собственности в органах Росреестра не зарегистрировала, а истец <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в с. Петропавловском, администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в с. Петропавловском, администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, Строгой С.В., <ФИО> третьему лицу - Верещагинскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, считает возможным принять признание
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сплав» в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Сплав» с 1994 года и ему на праве собственности принадлежал гараж №, бл. №, что подтверждается справкой председателя ГСК «Сплав» № от 24.02.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, уточнив требования, просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на постановления Карповского сельского Совета народных депутатов Ферзиковского р-на Калужской области от 22.10.1992 <ФИО> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего, приняли наследство, иных наследников, принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на одноконтурный земельный участок, площадью 75+/-3 кв.м., ? долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на одноконтурный земельный участок, площадью 75+/-3 кв.м., ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивировав требования тем, что дд.мм.гггг. умер ее муж <ФИО> В связи со смертью мужа открылось наследство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, дд.мм.гггг. умер <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения. Его наследниками первой очереди по закону являются заявитель <ФИО> (супруга)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что 1/2 доли в квартире общей площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежали <ФИО> на день его смерти, истец, являясь его наследником по закону первой очереди, в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт №, выдан отделением УФМС России по Рязанской области в Советском районе гор
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>. После смерти родителей он вступил в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Екатериновским сельсоветом <адрес>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в . В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ш.Н.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер их отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО>, исковые требования поддержали при этом подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные, изложенному в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцами документы, в совокупности с их показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти своего отца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в порядке наследования право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве за каждым, на жилой дом, общей
