Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу в порядке наследования после смерти отца <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам нем изложенным. Судом установлено, что родителями <ФИО> <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Дубны Московской области, в котором просили суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Дубны Московской области, <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснив, что Администрация г.о. Дубны Московской области как
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> и выдано свидетельство о смерти серии № от <дата> <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Дубны Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1111, 1112, 1145, 1153, 1154 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В.Н.А. через своего представителя Ч.Л.В. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца Ч.Л.В. в судебном заседании иск поддержала, дополнила, что В.Н.А. является единственным лицом, принявшим наследство после смерти О.А.В., заботиться об имуществе. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.Н.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Н.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указав, что 19.12.2021 умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 218,1112,1142 ГК РФ, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общеполезной собственностью 46,9 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к Администрации Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 29.10.2003 года умерла мать истца – <ФИО>, <дата> года рождения, о чём 30.10.2003 года отделом ЗАГС Красноармейского района Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцами указано, что истцы являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд полагает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав иск следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество Г., умершей <дата>, а именно: на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истицы являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островянского сельского поселения Орловского района Ростовской области, <ФИО>, третьему лицу Индивидуальному предпринимателю <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> о признании права собственности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата>г. истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок адресу: кадастровый № по ? доле вправе за каждым. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на <ФИО> Карабале на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>. принадлежал земельный участок площадью 447 кв.м. адресу
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принято наследство после смерти отца <ФИО>, истцы, являясь наследниками к имуществу двоюродного дедушки <ФИО>, приняли наследство, доказательств наличия иных наследников, принявших наследство, материалы
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В феврале 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, является истец <ФИО>, фактически принявшая наследство после смерти брата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств считает возможным принять признание
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> округа СК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> округа СК о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований за <ФИО> о признании права собственности на здание прачечной, расположенной по адресу: <адрес>
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество, согласно которого просит суд признать её наследницей по закону 1-й
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч.Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> умер Ч.С.В., наследниками которого являются И.А.С. (дочь), Ч.С.В. (мать), Ч.Н.А. (супруга). Нотариусом нотариального округа города Омска И.Г.Г
Описательная часть
Истец Ч.Н.А., а также ее представитель М.Л.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира приобреталась, в том числе за счет совместных средств супругов в период брака Ч.С.В. и Ч.Н.А. путем погашения ипотечного кредита, учитывая размер внесенных в счет оплаты за квартиру денежных
Резолютивная часть
Признать за Ч.Н.А. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Заринского городского суда
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого она является единственным наследником по завещанию. Наследники по закону отсутствуют. Она вступила в наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> умер отец истца, <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Гарнага <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что после смерти его отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что в Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что наследодатель <ФИО> при жизни приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество. В связи с тем, что требования истца о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ( о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Согласно, свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, Серии , земельный участок площадью 619 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является супругой <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей .... После смерти <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать за ними по ? доле в праве общей долевой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 501 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 30.09.2009 по делу № 2-5491/2009 по иску <ФИО>, постановлено: признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершей, приняли наследство, иных наследников, принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> является дочерью <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая также законные интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>, в судебном заседании просила исключить из общей суммы исковых требований 10 000 руб., полученных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания. Пособия на детей имеют целевую направленность и не являются совместной собственностью супругов. Ответчиком представлена справка из Центра ПФР на Единовременную выплату
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, денежные средства в сумме 92 322,8 руб., находящиеся на момент смерти на банковских счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя <ФИО> АнатО
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и уточнением к нему к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что решением Советского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО> приобрел целое домовладение, площадью 12 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
В пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти <дата> отца <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении (л.д. 43). Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
