Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что у истца отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что истец как наследник по завещанию после смерти <дата> матери С.Т. принял часть
Описательная часть
Судом установлено, что истец как наследник по завещанию имеет право получить наследственное имущество в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 43237,00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Чехов о признании права собственности на ? долю квартиры с КН №, площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> выданным Чеховским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС по <адрес> /л.д. 30/. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, после вступления в брак <ФИО> – одно лицо и является сестрой
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> (свидетельство о смерти I-ДП №, копия записи о смерти №). Как следует из материалов наследственного дела № и копии актовой записи о рождении
Мотивировочная часть
Спора о наследстве нет, иные лица не претендуют на наследство, поэтому суд полагает исковые требования о признании права собственности на вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению в полном
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на: - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 106,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации СП «Село Калужская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации <адрес> с иском о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования, от имени своей доверительницы, поддержал, и показал, что <дата> скончался <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание тот факт, что наследник умершего <ФИО> – дочь <ФИО> - приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ГАИ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения, просит признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ГАЮ 2. Признать право собственности на земельную долю, общей площадью "***", расположенной в колхозе ***», категория земель –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой площадью 27,7 кв.м., с кадастровым по <адрес> городе Новочеркасске, принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, зарегистрировано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
23 августа 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на недополученную пенсию <ФИО> за август 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что 1/3 доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Ялта о признании права собственности в порядке наследования по закону за <ФИО> на 2/3 доли, за <ФИО> на 1/3 доли гаража - бокса №<номер>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что являясь наследником по закону первой очереди, приняла его наследство в виде 1/3 доли из его ? доли квартиры, то есть 7/12 доли. Вместе с тем, истец <ФИО>..;
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что она является наследницей супруга <ФИО>, умершего <дата> Также наследниками первой очереди
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 95,9 кв.м. по адресу: и право аренды на земельный участок, кадастровый №, площадью 455 кв.м
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица не явилась, была надлежаще извещена. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Я.Е.А. обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В.А.Н. умер хх.хх.хх. Поскольку в судебном заседании установлено, что иных наследников после смерти В.А.Н., умершего хх.хх.хх, кроме Я.Е.А. и В.А.И., хх.хх.хх г.р., не имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни В.А.Н. принял фактически наследство после смерти В.Н.Д., но в силу своей неграмотности право собственности не оформил
Резолютивная часть
Признать за В.А.Н. право собственности на гараж №, расположенный в ГСК №, площадью ...., в порядке наследования, после смерти отца, В.Н.Д., умершего в 2006 году
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование доводов иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <адрес> общей площадью 31,9 кв.м. в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что <ФИО> в соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ принял наследство после смерти <ФИО> фактически, поскольку проживал в спорной квартире, принадлежавшей в том числе наследодателю
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ним право собственности на комнату площадью 19 кв.м., расположенную в квартире <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что указанное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на жилое помещение суду не представлено, требование истца о признании за ним права
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать <ФИО> – <ФИО>, после которой открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла мать <ФИО> – <ФИО>, после которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27.07.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Бабынинский район» Калужской области, администрации СП «Село Муромцево» Бабынинского района Калужской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО>..;
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, указывая в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято заявление представителя истца <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении предмета иска (об увеличении размера исковых требований), согласно которому истец просит признать за ним
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу Сбербанк России, Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на банковских счетах открытых на имя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки дер
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сообщению ПАО Сбербанк от <дата>, <ФИО>. <дата> года рождения, уроженки , принадлежит денежный вклад, находящейся на банковском счете № (Maestro Социальная) ПАО Сбербанк
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ее мама <ФИО> умерла <дата> года, после ее смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 39770 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, отказа <ФИО> от имущественного пая в пользу совей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец, указал, что после смерти <дата> Р.А, открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Тенекаевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> мотивировано тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск признал. Ответчик в лице законного представителя <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих
