Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что 15.06.2022г. умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 15.06.2022г. <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти наследодателя в виде спорного жилого помещения ипризнает за ней право собственности на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, указывая, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>: Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаЛ.В.Бондаренкоуказала, что 01 сентября 2003 года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в том числе в виде акций ПАО «Татнефть». Наследниками по закону после смерти <ФИО> являются истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца и ответчика – <ФИО>. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти матери, в связи с чем их требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать ней право долевой собственности на 1/165 долю в праве в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически приняла наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснив, что после смерти <дата> отца, которому спорное имущество принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт вступления истца в установленный законом срок в наследство, открывшееся после смерти его отца <ФИО>, которому наследственное имущество при жизни принадлежало на праве
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> порядке
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, родителями истца <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д. №). <ФИО> умерла <дата> (л.д. №), <ФИО> умер <дата> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей, ответчики не проявляют интереса к наследственному имуществу и не желают воспользоваться возникшим у них правом
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В заявлении указал, что <дата> умер их отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточнил, просил признать право собственности в порядке наследования после смерти отца в отношении 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что 1\3 доли жилого помещения принадлежит наследодателю
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Лермонтова о признании права собственности в порядке наследования после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, площадью 350 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Лермонтова Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок, площадью
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – адвоката Киселева М.С. обратился в суд с заявлением к ТО Администрации Надымского района – Администрации поселка Пангоды о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Киселев М.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель ТО Администрации Надымского района – Администрации поселка Пангоды <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> . подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> , умершего *дата* года, в виде *№ обезличен* доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (с учетом уточнений) о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что .............. года умер ее отец
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мама истицы
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.М. к Администрации Елкинского сельского поселения <адрес>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Р.О.В. о признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском с учётом уточнений к администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требовании, признать право собственности за каждым истцом право собственности в соответствующей доли на квартиру по адресу: г Челябинск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать - М.И.Н. Умершая завещания не оставила. Наследниками первой очереди являются: мать - <ФИО>, супруг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что М.И.Н., <дата>.р., умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Ф.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать за Ф.А. право собственности на * долю квартиры, расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером ***, в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.А.., поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года умер <ФИО>, ХХХХ г.р., что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за Ф.А. право собственности на * долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.А, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на гараж <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж <адрес> при жизни, что подтверждено справкой ГСК, однако свое право собственности надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, гаражно-строительному кооперативу №506 о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. На случай смерти <ФИО> завещания не оставил. После его смерти она фактически вступила в наследство. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Екатериновским сельсоветом <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке наследования по 1/3 доле за каждым на земельный участок
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации Высокского сельсовета Медвенского о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец является мужем, а <ФИО> и <ФИО> детьми <ФИО>, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве совместной собственности принадлежала земельный участок и жилой дом, а так же денежные средства находящиеся на банковских
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и <ФИО> с <ФИО> после смерти <ФИО>, приняли наследство состоящее из земельного участка, жилого дома, денежных вкладов и пенсионных накоплений. Спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах детей <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что у них с братом была договоренность, что он оформляет наследство на жилой дом с земельным участком в <адрес>, а сам истец оформляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования истца на все наследственное имущество, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на 1/4 доли жилого дома площадью 22 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 22 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти 25.05.2019 года материФИО1, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 22 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти 24.05.2019 года матери, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 22 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд, признать за ним в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 9600 кв.м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>: право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9600 кв.м., находящийся
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>. Признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, площадью 24,7 га (1416
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она приходится <ФИО> дочерью и является единственным наследником. После смерти последнего, она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено: согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Сиротой Н. требования, включить в наследственную массу спорный жилой дом, земельный участок и признать за ней в порядке наследования по закону право
