Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СК «Старый Замок» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО СК «Старый Замок» и <ФИО> заключен договор долевого
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение с общей площадью 7,7 кв. м, с кадастровым номером № расположенное в цокольном этаже по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Старый Замок» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> с К№ в размере 1/3 доли. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> с К№ в размере 1/3 доли
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником своей
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 69218 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим: <дата>. умер <ФИО>- брат <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении жилого помещения в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер Г.В.Г
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> дяди Г.В.Г. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> дяди Г.В.Г. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым №, адрес
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со основании ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просит прекратить право собственности ООО «КФК «Уралец» на здания и строения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти <ФИО> истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершила действия по принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО «КФК «Уралец» на здания и строения, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №: -спальный корпус, площадью 454,9 кв.м.(ЛитерА,А1)
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в Выборгский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, ранее ГСК №, в порядке наследования после
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Б.В. на основании решения Горисполкома от 16.05.1979 г. № в октябре 1983 года выдано регистрационное удостоверение на гараж № в ГСК №, расположенный в районе ул
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
05.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР "Износковский район" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что является дочерью <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР "Износковский район" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований в протокольной форме, об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершего 02.03.2020, о признании за истцом, <ФИО>, права
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2020 умер <ФИО>(свидетельство о смерти – л.д.9), приходившийся истцу отцом (свидетельство о рождении – л.д. 10). Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). После смерти <ФИО> наследственное имущество было своевременно принято его супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер её отец – <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль Шевроле Нива, VIN №, государственный регистрационный знак , цвет темно-синий металлик, 2005 года выпуска и прицеп к легковому автомобилю ТАРПАН
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 114,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что она фактически вступила
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: Республика <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала, предоставила суду подлинники документов для исследования в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорных объектов недвижимого имущества, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 30 августа 2019 г. умер его отец
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2019 г. в г. Мценске Орловской области умер К.Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти от 2 сентября 2019 г. серии I-ТД №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалах дела документов следует, что К.Н.Д. являлся правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному выше адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дата года рождения уроженца <адрес> удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истица в обоснование заявленных требований указывает, что она является наследницей по завещанию после смерти бабушки Д.З.П., умершей <дата>. Однако в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право наследодателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Д.З.П. умершая <дата> (свидетельство о смерти № от <дата>), являлась собственником земельного участка площадью 3800 кв.м., с кадастровым № , категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявленными исковыми требованиями, мотивируя тем, что он является наследником 1 очереди имущества, оставшегося после смерти матери - <ФИО>, умершей 15.12.2020 г. (свидетельство о смерти №
Описательная часть
Окончательно, на основании ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 594 кв.м. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, учитывая, что иных наследников на указанное имущество не имеется, отсутствие
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Михайловского сельского поселения <адрес> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрацией Михайловского сельского поселения <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику законному представителю <ФИО>, ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» о признании права собственности на наследственное имущество – ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены необходимые действия по принятию наследства, которая в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Коса М.В. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на наследство по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, а именно на квартиру, кадастровый №, площадью 39.5 кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 14270 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 839 кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании положений ч. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов гражданского дела усматривается, что наследство <ФИО> в виде квартиры по адресу: <адрес>, приняла фактически ее мать <ФИО>, родственная связь которых подтверждается
