Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на <обезличено> доли земельного участка и доли садового дома по праву наследования (л.д.6). В обоснование иска указал, что <дата>г. умер его <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Главы администрации Раменского района Московской области №337
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
01.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ДАТА> умер его отец <ФИО> Всего
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> открылось наследство не только в виде спорного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, материалы наследственных дел <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>105 площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, муниципальное образование сельское
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата> умер её муж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому <ФИО> муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 464 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Лицова А.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительным письменных пояснения к иску, суть которых сводится к тому, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт предоставления К.Ю.А. земельного участка на вещном праве на основании Типового договора на аренду земельного участка во временное пользование от 1990 года. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со основании ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что завещания <ФИО> при жизни не составлял. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос № от <дата> врио нотариуса Захаровского нотариального округа <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, проживающая постоянно по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № выданным Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> () к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на кирпичный гараж, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указав, что 6 сентября 2015 года умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что кирпичный гараж, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит наследованию после смерти <ФИО>, поскольку являлся его личной собственностью
Резолютивная часть
? Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
З.Г.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование своих требований, что на основании решения Гвардейского районного суда от <дата> за ней было признано право
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Г.Е. требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умерла З.Г.Е. (свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт принятия З.Г.Е. наследства после смерти З.Г.Е., умершей <дата>. При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать за З.Г.Е. право собственности в порядке наследования после смерти З.Г.Е., умершей <дата> на следующее наследственное имущество: денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России, № со всеми причитающимися процентами
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>- <дата> года рождения, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать право собственности на денежный средства, хранящиеся на счете № в Калужском отделении № с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер П.В.А
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца П.В.А. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца П.В.А. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым №, адрес: <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершего <дата>, на жилой дом общей площадью 75,9кв.м. кадастровый №, нежилое здание «летняя
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала, предоставила суду подлинники документов для исследования в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорных объектов недвижимого имущества, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшемся после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящее из: 3/197
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> обосновала со ссылкой на положения ст. 8, 12, 218, 1142, 1152, 1154 ГК РФ тем, что <дата> умерла ее мать - <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> бабушки А.П.Р. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> бабушки А.П.Р. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым №, местоположение <адрес> Решение может
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят установить юридический факт, что постановление главы администрации <адрес> № от 04.11.1993г. о предоставлении земельного участка на имя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что постановление главы администрации <адрес> № от 04.11.1993г. о предоставлении земельного участка на имя <ФИО> принадлежит <ФИО>
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <дата>. сведения о правах на жилой дом литер «А» КН
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на паевой взнос в размере 58800 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее Администрация МР «Тарусский район»), Администрации сельского поселения «Село Роща» (далее Администрация СП «Село
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район», Администрации сельского поселения «Село Роща», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 16.10.2020 умер <ФИО>, который являлся ему отчимом, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти отчима, т.к. он проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> пользуется квартирой, несет бремя ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица на стороне истца <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Владивостока о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В производстве Михайловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО - Захаровский муниципальный район <адрес> в лице отдела по благоустройству
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие ответчиков и их представителей, а также в отсутствие представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования - Захаровский муниципальный район <адрес> в лице отдела по благоустройству и полномочиям поселения, администрации МО – Добро-Пчельское
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям, при этом дополнительно поясняет, что К.Г.Н. являлась женой ее двоюродного деда
Мотивировочная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца на основании доверенности от 25.09.2021 г., считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по указанным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по доверенностям в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к администрации Новоселицкого
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах которых действует <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах которых действует <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
