Дело № 2-1289/2023

УИД33RS0001-01-2023-000702-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» апреля 2023 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Федосеевой А.Э.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. После смерти родителей открылось наследство состоящее из долей в вправе у каждого по .... доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником после смерти родителей, других наследников нет.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти наследодателей вступив во владение, фактически приняла наследственное имущество. Истец на день открытия наследства и до настоящего времени проживает в данном жилом помещении, зарегистрирована в нем, несет расходы по его содержанию, приняла движимое имущество и предметы домашней обстановки, ранее принадлежащие наследодателю.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на .... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, её представитель ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2

Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является их дочь ФИО5.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана безвозмездно в совместную собственность ФИО5 (истица), ФИО2 (отец истицы), ФИО1 (мать истицы), ФИО6 (сын истицы), что подтверждается Договором безвозмездной передачи в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Согласно справке о рождении фамилия сына истцы с «....» исправлена на «ФИО8» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не открывались.

Как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно записи акта о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, последний на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО УК «ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, из изложенного следует, что истица фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из ч. 1 ст. 4, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ право выбора ответчика принадлежит истцу.

Как указано выше, наследников первой очереди и иных наследников к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Таким образом, администрация г. Владимира как орган местного самоуправления, выступающий от имени муниципального образования, является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Следовательно, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт: №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на .... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт: №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на .... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Фомина

Мотивированное решение суда принято 21.04.2023.