Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в порядке наследования после смерти ФИО28Р. на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> Истец <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> площадью 59,5 кв.м, с кадастровым номером №
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> умерла <ФИО>, наследником по закону к имуществу умершей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения <дата>, <ФИО> принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный земельный участок принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГК РФ, и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти осталось
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, в этот день к ее имуществу было открыто
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях, администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство в виде жилого дома, площадью 35,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что с 2000г. сожительствовала с <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Журавлевич А.Д. поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец указала, что с 2000г. сожительствовала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец проживала совместно с наследодателем <ФИО> с 2000 года до его смерти, что подтверждается свидетельскими
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что после смерти С.А.П., умершего <дата> наследником всего имущества являлась его супруга <ФИО> согласно свидетельству о праве собственности по закону от <дата>, удостоверенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевой взнос в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование своих исковых требований указав, что <ФИО>4 и <ФИО>7
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>4 и <ФИО>7 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается материалами дела. Факт родственных отношений между умершим <ФИО>10 и истцами
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок никто, кроме истцов к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако <ФИО>2 и <ФИО>1 лице матери <ФИО>4 наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, действующей за своих несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск Республика Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, дата рождения <дата>, уроженка п, является матерью <ФИО>, дата рождения <дата> года рождения, уроженки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-ХЕ №, выданному <дата> <адрес> сельским советом <адрес> в отношении <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес>, Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно- коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, +++ года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Федин А.М., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве собственности /// в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, +++ года рождения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к Администрации г.о. г. Воронежа с исковым заявлением, в котором просила суд: признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на гараж с подвалом
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее, из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля – года выпуска и гаража с подвалом №, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Луч», кадастровый № в порядке наследования после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Арзгирского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, просила признать право собственности <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца Магомедов М.М. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> на недвижимое имущество жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 22.12.2004 умер его отец А.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.02.1993, А.А., Г.Б,, <ФИО> приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к Администрации МО "Муринское городское поселение" Всеволожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества, несмотря на то, что оно не было зарегистрировано в установленном порядке
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> на момент смерти
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> умерла её мама – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата>. Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями ПАО Сбербанк от 12.10.2022. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежала доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она является дочерью наследодателя <ФИО>, то есть наследником первой очереди по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика о том, что администрация г. Рязани является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР (далее Администрация, Ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти супруги на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> <дата> г.р. (рожденная <ФИО>) 26.07.1932 зарегистрировала брак с <ФИО> (актовая запись №6 от 26.07.1932 Хорошеводского сельсовета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мать истца и истец (как единственный наследник) организовали похороны <ФИО>, истец приняла личные вещи наледодателя, осуществляла уход за домовладением. Иных лиц, которые могли бы заявить о праве
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела Н.Н.С., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа СК о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является супругой
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на паевой взнос в размере 26020 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга ФИО1ича, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Судом достоверно установлено, что истица <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону указывая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю 9,22 га в границах земельного участка с К№, расположенного по <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Принимая во внимание то обстоятельство, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 12.11.2012 установлен факт принятия
