Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать в порядке наследования за ним право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,80
Описательная часть
Ответчик Городская Управа города Калуги своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик Межрайонное территориальное управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО>, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АП № от <дата>. Согласно решению Раздольненского районного суда АР Крым от <дата>, за <ФИО>, признано
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Новочеркасска №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о смерти, т.е. наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав полученные в судебном заседании доказательства, а также положения ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер ее супруг "П". Она является наследником после его
Описательная часть
Судом установлено, что "П" на праве коллективно-долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 9,2 га сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни, расположенная <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в размере 0,9 га пастбищ, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО МР "<адрес>", МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Просил признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд в соответствии пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца <ФИО>, умершего хх.хх.хх г., ..., расположенную в ..., кадастровый №, площадью ... кв.м, а также признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что <ФИО> при жизни начал приватизацию жилого помещения, направив хх.хх.хх г. в установленном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до момента смерти наследодателем не были оформлены документы надлежащим образом, а у его наследников (истца по делу) не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.256
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения требований просит признать за собой право собственности на: помещение, назначение - квартира, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Бурмышева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства после смерти <ФИО> путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Росимуществу о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что 11.11.2014 г. умер <ФИО> (повторное свидетельство о смерти от 21.11.2014 года №)
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как установлено судом, у <ФИО> имеются денежные средства на счетах в ПАО «Совкомбанк» (л.д.39), ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.41), ООО «ХКФ Банк» (л.д.47), ПАО «ВТБ» (л.д.49), Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п.3 ст.8 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцами право собственности на денежные средства, расположенные на счетах в ПАО «Совкомбанк» (л.д.39), ПАО «Промсвязьбанк»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю денежных средств, расположенных на счетах в ПАО «Совкомбанк» (счет №), ПАО «Промсвязьбанк» (счет №, №, №), ООО «ХКФ Банк» (счет №), ПАО «ВТБ» (№), Банк «Открытие» (№, №), открытых
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № по <адрес>. В обоснование требований было указано на то, что после смерти мужа – Ч
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Указывает на то, что гараж был приобретен по договору купли-продажи, заключенным между Ч. и <ФИО>, не зарегистрированным
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику о признании права собственности в порядке наследования, оставшееся после смерти ее супруга, мотивировав исковые требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, вступила в наследственные права на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области, Отделу архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 115,2 кв.м. в реконструированном состоянии, признать за ним право
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, являясь наследником по закону, по праву представления после смерти матери О., фактически принял наследство после смерти В., который, в свою очередь
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после которой открылось наследство состоящее в том числе из: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что истец был зарегистрирован совместно с наследодателем на день
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража и расположенного под ним земельного участка по адресу: <адрес> 27 кв.м. в кадастровом квартале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца – <ФИО>. Истец просит суд просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным администрацией Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда за <ФИО> было признано право собственности на часть имущества в порядке наследования после смерти ее супруга <ФИО>, а <ФИО> в установленный законом срок принял часть
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 марта 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации СП деревня Ястербовка, уточнив требования к <ФИО>, просила признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик администрация СП деревня Ястребовка, нотариус <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 138422+/-3255 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 38 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1000кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указала, что ранее она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> являлась собственником именно отдельно стоящего жилого дома №
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истица) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что она - <ФИО>, является единственным наследником на имущество М.З.Н., умершей 15
Описательная часть
В связи с тем, что она, <ФИО>, фактически приняла наследственное имущество М.З.Н., а других наследников у М.З.Н. не имеется, считает, что в порядке наследования после смерти М.З.Н. ей должно перейти право собственности на ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования после <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд удовлетворить требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнила суду, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельные участки, принадлежавшие ее матери <ФИО>., которая умерла <дата> года. Обосновывая заявленные требования тем, что наследство после смерти матери
Описательная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти <ФИО> Так как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в 1994 году <ФИО>. получила в собственность
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти матери ее супруга <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Супруг истца <ФИО> приходится родным братом умершему <ФИО> и является наследником второй очереди по закону на вышеуказанное имущество. В течение установленного законом срока <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что (дата) умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку истец и ответчик отсутствовали в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения к администрации Левокумского муниципального округа (адрес) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
