Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 14,5 га. в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а/к "Молодежный", бокс №, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом а/к "Молодежный" с 1980 года и ему принадлежал гаражный бокс №, площадью 21,0 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27 февраля 2023 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, просила признать в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Городская Управа города Калуги своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее отец Н.А. Его наследником по закону являлась жена Н.Л. (мать истца), которая умерла дата. Ее наследником по закону является истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти Н.Л., умершей дата, принявшей, но не успевшей оформить наследство после смерти мужа Н.А., умершего дата, на земельный участок общей площадью 2700 кв.м
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 51 кв.м., с кадастровым номером 46:25:040501:75, и земельный участок, площадью 5000 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, ответчик по делу исковые требования не оспаривает, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратились, других наследников
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сафоновский районный суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходятся супругой и дочерью <ФИО> ча, умершего дд.мм.гггг, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 42 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство умершего <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>»
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата> умер
Описательная часть
Просит суд признать за ней, за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата>. супруга Д.А.С. на следующее недвижимое имущество: земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга Д.А.С. на следующее недвижимое имущество: земельный участок Решение может быть обжаловано
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что имеют намерение перераспределить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследниками по закону также являются супруга <ФИО>, имеющая права на обязательную долю в завещанном имуществе, и сын <ФИО>, принявший наследство в незавещанной части. Оснований для отказа
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, осталось
Описательная часть
От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что …г. умерла его отец <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … обл., р-н …. Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пуланкольского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, является дочь <ФИО>, к которой перешло все наследственное имущество
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умер , приходящийся отцом истцу и третьему лицу. После его смерти осталось наследственное имущество: личные вещи и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чекрушанского сельского поселения удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
АВН являлась собственником земельного участка, площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен) земельного участка, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером (адрес обезличен) расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АВН являлась собственником земельного участка, площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен), земельного участка, площадью 2800 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к администрации Журавлевского сельского поселения ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер её отец <ФИО> Наследниками первой очереди после его смерти являлись дочь <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> решением администрации г. Липецка № 1149 от 2.11.1992 был выделен земельный участок в <адрес> в собственность. Площадь земельного участка 488 кв.м. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, анализируя изложенное, учитывая правовую позицию ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она является наследницей имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок и жилой дом, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Старостуденецкого сельского поселения Буинского муниципального района РТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований указали, что после смерти родителей <ФИО> и <ФИО>, открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили исковые требования просили признать за истцами право собственности на указанное в иске имущество, оставшееся после смерти родителей в порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований истцов, поскольку они в установленный законом срок обратились к нотариусу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений от 03.04.2023 года, к администрации г. Владимира, <ФИО> и Росимуществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в виде .... доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений. Проанализировав приведенные нормы права и установленные
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало на момент смерти <ФИО>, а истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Владимира, <ФИО> и Росимуществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является наследником супруга <ФИО>, умершего <дд.мм.гггг>, которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что является единоличным наследником после смерти супруга, их дочь <ФИО>..;
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого истцы являются наследниками первой очереди, в соответствии с наследственным делом №. На основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным <дата> Киреевским районным ОЗАГС Тульской области, записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в том числе Уставом СТ Горняк 3, протоколом собрания, решением малого Совета Киреевского районного Совета народных депутатов № от <дата>..;
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником по закону своей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что истец спорным земельным участком продолжает пользоваться и после смерти дочери, однако к нотариусу с заявлением не обращалась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО СБЕРБАНК, открытом на имя , в порядке наследования. В обоснование указано, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к МТУ Росимущества в Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненного иска от 29.03.2023 года) к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, поддержала исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку между
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> умер <ФИО>, который является двоюродным дядей истцу. После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: жилой дом с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду пояснили, что действительно <ФИО> ни с кем не общался, за воду и газ не платил, человеком был конфликтным, вел антиобщественный образ жизни
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения – <адрес> РСФСР, ИНН №, к администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пл
