О признании права собственности на наследство

Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12676–12700 из 19948 (в рубрике: 19948)
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик, Администрация), <ФИО> (далее – <ФИО>) и просит признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, <ФИО>, на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Кунгурского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником ее имущества второй очереди по закону. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на одну комнату в трехкомнатной квартире с кадастровым номером №, общей площадью 11,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Гражданское Удовлетворено

Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Гражданское Удовлетворено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 388 б/га и 5,32 га сельскохозяйственных угодий, АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается следующими документами: Вместе с тем, принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается следующими документами:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец предъявил иск к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои уточненные требования мотивируют тем, что <дата> умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> на
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, <дата> умерла её мама <ФИО>, на момент смерти которой на основании выписки похозяйственной книги № и лицевого счета № принадлежал жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умерла его бабушка, П.А.. На день смерти ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что П.А. умерла, когда ему было ..... лет. Отец Д.В., умер ..... Его родители на момент смерти отца, в браке не состояли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на имущество: садовый дом, площадью ..... кв.м., земельный участок общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-СПб
Описательная часть
Ответчики ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», администрация Выборгского района г. Санкт-Петербурга о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что права
Резолютивная часть
Произвести на основании договора участия в долевом строительстве № от 28.09.2018, акта приема-передачи от 16.06.2020, государственную регистрацию ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровый
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования по закону права собственности и о снятии ареста

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что 12 сентября 1999 года Исполнительным комитетом Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым было принято решение № 54б/38, которым <ФИО> был передан в частную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска с требованием о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что истец является единственным наследником после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на наследство»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав, что после смерти <ФИО>, наступившей 22.04.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 22.04.2017, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти 7 сентября 2012 г. его матери <ФИО> осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиками, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти осталось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения - город Камышин Волгоградской области, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним и <ФИО> право собственности на 1/6 долю за каждым на квартиру в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лица, участвующего в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратила с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> – мама <ФИО>, она на момент смерти проживала с дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 792000,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Устюжанинский, категория
Гражданское  

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на ? доли части дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12)
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного акта (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав за ним должно быть признано право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили: 1) Признать за <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что фактически приняла наследство после смерти брата, стала проживать в спорной квартире. Как установлено судом, 11.04.1999 года умер
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в порядке статей 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая <дата> составила завещание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок площадью 1000, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили: 1) Признать за <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Свистово, <адрес>, с кадастровым номером 62:13:0000000:1570, площадью 2548
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района
Гражданское Удовлетворено

Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <Номер>ОБ <Номер>, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Милославскому району <Дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении, указывая, что он проживал на севере. Приезжал на похороны отца. После смерти отца в доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настоял, пояснил, что в ООО «Лесорубъ» он является директором, деятельностью общества он продолжает заниматься, после смерти матери проживал в доме со своей
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, о чем также в суде подтвердили допрошенные свидетели, а именно, в течение шести месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 508 из 798
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.