О признании права собственности на наследство

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> г.р. Единственным наследником 1–ой еще...

На вышеуказанное сооружение решением Белокатайского межрайонного суда РБ от <дата> за умершим <ФИО>. признано право собственности. При жизни ее супруг <ФИО> не успел реализовать свои права на постановку на кадастровый учет еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на сооружение, 1983 года постройки, объемом 5627,5 м3, расположенное по адресу (ориентир): <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО> еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> Единственным наследником 1 – ой еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО> еще...

<ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта № от <дата>. Иных наследников <ФИО> судом не установлено еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указывая, что по договору дарения квартиры от <дата> ее супруг <ФИО> подарил их дочерям еще...

После смерти дочери истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде ? доли в спорной квартире, продолжив проживать в ней, оплачивать коммунальные услуги. Просит еще...

Исследованные судом доказательства подтверждают, что отец истца принял фактически наследство в виде ? доли спорной квартиры после смерти своей дочери <ФИО>, одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а именно еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к КУМИГ администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество. В еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что Дата умела мать истца ДЛП. <ФИО> является единственным наследником по закону, что подтверждается материалами еще...

При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к КУМИГ администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ее бабушке со стороны отца - <ФИО> на праве личной собственности, по договору приватизации заключенному с ТОО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

Выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что по договору приватизации заключенным <дата> ТОО Озерки Гвардейского еще...

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>. Как установлено в судебном заседании, на основании договора приватизации заключенным <дата> ТОО <адрес> передало в совместную еще...

Согласно техническому паспорту, выданному Гвардейским отделением ППК «Роскадастр», общая площадь квартиры <адрес>, с учетом изменений, внесенных <дата>, составляет 50.4 кв.м., вместе с тем, в договоре о передаче еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти еще...

Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждено записью акта о смерти от <дата> №, совершенной отделом записи актов гражданского состояния еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на её денежные средства, хранящиеся еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, указав, что еще...

В судебном заседании установлено, что единственным наследником к имуществу <ФИО> является ее дочь – <ФИО> Других наследников судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного еще...

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Признать за <ФИО> право собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700+/-5,29 кв.м, местоположение установлено еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №..., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, <адрес>. Судом еще...

Вместе с тем, юридически значимых действий по регистрации права собственности на спорное имущество <ФИО> совершены не были, что лишает в дальнейшем его наследников в административном порядке оформить наследственные права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – Х.. Истец является наследником по закону после ее смерти. Завещание не составлено, нетрудоспособных иждивенцев нет. Наследственное еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Х., умершей дата в данные изъяты, право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровый номером № по адресу: <адрес> еще...

Определением Чкаловского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены еще...

Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено, что после смерти БАВ истец <ФИО> фактически наследство приняла. Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными в еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично

ИРП обратилась в суд с иском к ИНГ, НТГ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Шихабылово, (адрес изъят), в порядке еще...

Судом установлено, что ИГВ умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной (дата) Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что после смерти ИГВ наследником первой еще...

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск ИРП подлежит удовлетворению

Признать за ИРП, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес изъят) в порядке наследования по закону после смерти ИГВ, умершего (дата)

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по развитию Ризоватовской территории администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, площадью 4600 кв.м., кадастровый № еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Отделу по развитию Ризоватовской территории администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделу по развитию Ризоватовской территории администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права еще...

С 2007 года <ФИО>, совместно со своими родителями обрабатывает и содержит земельный участок № (аллея №) в СНТ «Лимат», расположенный по адресу: Омская <адрес>). В настоящее время родители <ФИО> умерли, истец продолжал еще...

На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном еще...

Поскольку истец добросовестно, непрерывно владеет и пользуется земельными участками на протяжении длительного периода времени, уплачивает членские взносы, ухаживает за своими земельными участками, как за своими собственными, прав еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> горка, СНТ Лиман, аллея 5, участок 135 и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> горка, СНТ Лиман еще...

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 2/3 земельного участка площадью 528 кв.м, кадастровый №, и 4/9 долей в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на праве собственности еще...

Учитывая, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд считает возможным признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях – по ? доле, на наследственное еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Новополтавский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошла указанная земельная доля. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> унаследовал еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд считает их установленными и доказанными. Поскольку целью поданного иска является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 338 баллогектаров на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.ст. 3, 12, 218, 1181, 1152, 1153 ГК РФ, просит

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что * года умерла ее мать <ФИО>, после которой открылось наследство, в состав которого среди прочего имущества вошла 1/4 доля в праве собственности еще...

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером *, расположенную по адресу: * Истец <ФИО> в судебном еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после своей матери - <ФИО> (1/8 доля в праве), а впоследствии также приняла наследство и после своего еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что * года умерла ее мать <ФИО>, после которой открылось наследство, в состав которого среди прочего имущества вошла 1/4 доля в праве собственности еще...

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером * расположенную по адресу: * Истец <ФИО> в судебном еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство после своей матери - <ФИО> (1/8 доля в праве), а впоследствии также приняла наследство и после своего еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – В.. На момент ее смерти наследниками по закону по ? доле в праве каждый являлись: он (истец) – <ФИО>, и муж – Н., умерший дата еще...

При таких обстоятельствах заявленное требование <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего дата, фактически принявшего наследство по закону после смерти супруги В., умершей дата, право общей долевой еще...

<ФИО> К.К. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании еще...

Истец <ФИО> К.К. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что жилой дом еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с разрешённым использованием еще...

Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> его жена <ФИО>, оставаясь проживать в квартире, принадлежащей на праве собственности <ФИО> и ей, приняла наследство после своего мужа в виде еще...

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Омарского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка общей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что 28.06.2017 умер ее супруг еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.09.2005 между <ФИО> и муниципальным образованием Руднянский район Смоленской области в лице Главы <ФИО> заключен договор купли продажи земельного участка еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении сделки у сторон имелось намерение создать соответствующие правовые последствия. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить