Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество: недополученную пенсию К., дата года рождения, умершей дата, находящуюся на специальном банковском счете Пенсионного Фонда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>,, дата года рождения, является сыном К., дата года рождения (л.д.8). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери К., умершей дата. Поскольку в силу ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежащей выплате наследодателю
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа Московской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сына <ФИО> на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 г. Киреевским районным судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к администрации МО Киреевский район об установлении факта принятия наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленными факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее родная тетя по линии матери <ФИО> – <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Выслушав истца, показания допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> к администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 11 декабря 2021года умер её отец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома, с кадастровый номером №, по адресу: <адрес> ( под лит.А, общей площадью 40,5 кв.м. и холодной пристройкой
Мотивировочная часть
Так суд полагает необходимым в порядке определения долей всех наследников в наследственном имуществе признать за ответчикам и <ФИО>, <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом замены ответчика, к <ФИО>, Администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кузнецов И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что истец фактически вступила в наследство умершего отца, иные лица в наследование
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что <дата> умер ее муж - <ФИО>, который завещательного распоряжения на свое имущество не оставил. Истец является его наследником первой очереди по закону. Другим его
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни имел намерение зарегистрировать право собственности на спорный гараж, в подтверждение представлены документы: договор паенакопления от 25.11.2011, из которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни имел намерение зарегистрировать право собственности на спорный гараж, в подтверждение представлены документы: договор паенакопления от 25.11.2011
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа указывая на то, что 23 февраля 2022 года умер ее супруг, Б.В.А. После смерти Б.В.А.. осталось недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами изложенными в иске и просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что Б.В.А. <дата> года, запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 28.09.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным № Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Неверкинского района
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, действующий в лице законного представителя <ФИО>, вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении спорного имущества в состав наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селитренский сельсовет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против требований <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> сестра Истца - <ФИО>, заключила
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за Истцом <ФИО>, в порядке наследования по закону - право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии, истец исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется вышеприведенными положениями ст. 12, п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ и исходит из того, что в рассматриваемом деле подлежит разрешению вопрос о законности возведения объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на капитальный гараж, расположенный по адресу:
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о признании права собственности на 1/3 долю квартиры №<номер> дома №<номер> по <адрес>, в порядке наследования по закону послу смерти <ФИО>-2. Исковые
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла её родная бабушка по линии матери – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00409
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступила в наследство по закону и по завещанию после смерти своей матери, обратившись в установленный срок с заявлением к нотариусу, то она считается принявшей все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Криушиснкое сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д. 22). Судом установлено, что наследниками по праву представления являются:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования к Администрации Муниципального образования – Криушинское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договоров купли-продажи 1/2 доли земельного участка от 12.11.2009 является собственником на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка, общей площадью 160000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону после смерти своего отца <ФИО>, наступившей 4.02.2021, не обратился до истечения шести месяцев за получением
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). В судебном заседании истец пояснила, что проживает в доме постоянно, несет бремя
Мотивировочная часть
Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, однако такое право у него возникло, суд считает, что данное обстоятельство не может являться препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования исковых заявлений поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Требования исковых заявлений <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус г.Шахты <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что по справке МУП БТИ г. Шахты от 29.07.2022 г., домовладение принадлежало <ФИО> на основании: 1/3 доля в праве - Договора дарения от 22.12.1982 г., удостоверенного нотариусом 2 ШГНК <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Сохранить расположенный по адресу: жилой дом лит. А,п/А, А1,а3,а4, общей площадью 64,1 кв.м. в перепланированном и реконструированном виде
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт вступления в права наследования на наследственное имущество (супружескую долю), открывшееся после смерти его супруги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <ФИО>, года рождения, умерла
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализовать свое право на вступление в наследство <ФИО> своевременно не смог, с учетом признания исковых требований со стороны ответчика <ФИО>, суд считает данное требование истца подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить, что наследодатель Ж.Е.К. и З.Е.К. - одно и тоже лицо. Учитывая вышеуказанные сведения, суд приходит к выводу, что умершая Ж.Е.К. является матерью З.Н.М. Наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
18 октября 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии ЯЛ №910634
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти его сына <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 117,8 кв.м., жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 117,8 кв.м., жилой площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его тётя <ФИО>, которая завещания не оставила, наследников по закону первой очереди не имела. Наследником по закону второй очереди является
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла. <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу матери, так как его брат <ФИО> умер. Истец в нотариальную контору не обращался, полагает, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указывая, что 1/2 доля данной квартиры принадлежит ему на основании
Описательная часть
Представитель истца –Х.А.АБ. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела подтвердил, что мать истца – Я. на момент смерти Х. не состояла с ним в браке, так как брак был расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для признания права собственности за истцом на вторую половину квартиры по адресу: <адрес> по праву наследования и в иске истцу отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искаЯнтыфович ЛеонидаГенриховича () к Брянской городской администрации , Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю
