Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском, с учётом уточнения, к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области от 27.03.2000 года №42 Ф.Н.А. в собственность был выделен земельный участок площадью кв.м. из земель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет-95», третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на долю в уставном капитале Общества с Ограниченной Ответственностью «КВАЛИТЕТ-95» в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей после умершего <дата> супруга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Квалитет-95», третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Лысогорского сельсовета <адрес> о признании земельного участка собственностью <ФИО>, умершей <дата>, признании включенным в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что, приняв часть наследства после матери <ФИО>, <ФИО> принял его в полном объеме, в том числе и в виде спорного
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> умер муж истца - <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № после его смерти открылось наследство в виде № доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации право собственности в порядке наследования № №., расположенную в одноэтажном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата>.р., урож. ) - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и хозблок, расположенные на земельном участке для садоводства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти отца, являясь собственником земельного участка, на котором расположены спорные жилой дом и хозблок, истец владеет и пользуется данными объектами недвижимого имущества, несет расходы по их содержанию
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б1 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца – Б. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка площадью кв.м., расположенных по адресу: денежных вкладов и компенсаций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 названной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил
Резолютивная часть
Исковые требования Б1 к Администрации Переволочского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив, что в свидетельстве о рождении матери истца и в правоустанавливающих документах на ее имя указаны разные сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Черновецкого сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Пролетарского городского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО> Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и Администрации Пролетарского городского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указывает, что <дата> открылось наследство после смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд для решения вопроса о наследовании
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти супруги <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, в котором рождены двое сыновей – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются одними из наследников после смерти <ФИО>, фактически приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст. 131 и 132 ГИК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти <ФИО> истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> подтвержден материалами наследственного дела и никем не оспаривается. При этом суд учитывает также, что
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой право собственности на садовый дом, площадью ... кв.м., расположенный <адрес>, после смерти супруги <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлась членом Садоводческого
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ................ года умерла <ФИО>., которой на праве собственности принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. .С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что 17.12.2021 умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 22,6 кв.м, 1960 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 17.12.2021, на день открытия наследства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от <дата>. Согласно копии решения Раздольненского районного суда АРК от <дата>, и определения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мать истцов, приобрела при жизни право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк», третьи лица: ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО>, нотариус <ФИО>, о признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2017 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии DC-IV № 1462557 от 02.01.2018 года. Являясь единственным наследником, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Согласно уточненным требованиям <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что дата умер <ФИО>. После
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит: Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, дата к нотариусу г.Тулы <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право долевой собственности по ? доле за каждым, на указанное в уточенном иске имущество в порядке наследования по закону после смерти
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону указав, что просит установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства: земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> принадлежит земельный участок под № площадью 0,06 га. с К№, расположенный <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, пожизненное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к администрации Алексеевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: выписка из ЕГРН от <дата> №№; выписка из ЕГРН от <дата> №№; справка БТИ от <дата> №; определение Тихорецкого районного суда <адрес> № от 12.08.2020г.; свидетельство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании жилого дома <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на блок №3 жилого дома и признании права собственности по ? доли за каждой на блок №3
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истица по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили требования удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что З. не зарегистрировали свое право собственности на домовладение, то суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцами требований и признания за ними права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой права собственности на садовый дом, площадью 33,9 кв.м., расположенный <адрес>, после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом коллективного сада «...»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Миасского городского округа Челябинской области, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что после смерти их отца – <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 24 га, что
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат
Резолютивная часть
Принять от ответчиков Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. <дата> умерла <ФИО>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти <ФИО>, исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес> край, паспорт №, выд. <дата> <адрес> <адрес>, код ) право собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счетах № и №, открытых
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> как наследник первой очереди, фактически принявший наследство после смерти матери <ФИО>, последовавшей дата, обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании за ним права собственности на наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах суд приходит
