Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании отказалась от встречного иска о признании за ними права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м.; земельный участок общей площадью 13000 кв.м., расположенный по адресу:
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на банковском счете <ФИО> в подразделении № 7003/511 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и с учётом уточненных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 24.02.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от 25.02.2013г. (л.д. 6)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Т.Т.М. обратилась с исковым заявлением к Т.Ф.В., Ш.Ю.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Т.Т.М. к Т.Ф.В., Ш.Ю.В., администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Т.М. к Т.Ф.В., Ш.Ю.В., администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером и квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого домовладения, необходимо
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что 07.10.2016 умер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2016 умер <ФИО> (л.д.11), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома в д.Портасово
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного
Описательная часть
<ФИО>, являясь родной дочерью <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большелипяговского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебном заседании отсутствовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, в свидетельстве о рождении серия I-ЯК №, выданном <дата> Цветочненским сельским советом Белогорского района Крымской области в графе «Родители» значатся: отец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что на момент открытия
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель просили удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феденрации от 24.08.1993
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что согласно Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного СХТОО «Сырятинское» квартира, находящаяся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/8 доли квартиры, с кадастровым номером 52:59:0050304:788
Мотивировочная часть
По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО> сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20 декабря 2022 г. в г. Пензе умерла его мама <ФИО>. Истец является единственным наследником его матери. Более того, при жизни, <ФИО> составила завещание в его пользу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на наследственное имущество <ФИО>, умершей 20 декабря 2022 года в г. Пензе в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРП, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 – <ФИО> и 1/2 доли истцу <ФИО> Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о рождении № № от 08.04.1960 года, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Петровне, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, в виде земельного участка и жилого дома по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО> <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке. Проверив указанные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Яр <адрес> принадлежало супругам <ФИО> и <ФИО> в равных долях, т.е. по ? доле каждому
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес>, Администрации г. о. <адрес>, о признании за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании, возражений по исковому
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС № по <адрес>, Администрации по городскому округу Жуковский Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер К. По факту смерти нотариусом <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит ,,,,,,,,,,,,,, признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между УЖКХ к-на «Кузнецкуголь», с одной стороны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица
Описательная часть
Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, УССР, гражданин Российской Федерации (л.д. 7). Из наследственного дела № к имуществу умершего <дата>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Полномочный представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью , разрешенное использование - , расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа , третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, на имущество: долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, брат истца <ФИО>, умерший *Дата*, при жизни с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. В настоящее время истец не может оформить оставшуюся часть наследственного имущества после
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «База комплектации», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой», ООО «Уралспецкомплект-3» об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на следующее имущество: Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «База комплектации», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой», ООО «Уралспецкомплект-3» о признании права собственности на наследственное имущество –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Крючково, СНТ «Кипрей», участок №, мотивирую тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении истца Как установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления *** от 12.09.1992 № 116 Е. в собственность передан земельный участок площадью *** га в д. ***. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти отца Е. приобрела право собственности на спорный земельный участок. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
П2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать К После ее смерти
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации к ним, находящиеся на лицевых счетах на имя К, находящиеся в Руднянском отделении Сбербанка России, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении правового режима домостроения суд принимает во внимание положения пункта 7 Инструкции «О порядке регистрации строений
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м. и земельного участка площадью 800 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3 комнатный 1 этажный жилой дом, общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
