34RS0№-09 №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

с участием представителей истца ФИО8, ФИО12, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н\34-2023-3-1068,

в отсутствии истца ФИО3, представителя ответчика – администрации Волгограда.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является собственником 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, после умершейДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО6 Собственником оставшейся 2\3 доли в праве собственности на жилой дом являлась бабушка истца – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым, принадлежащие ей на праве собственности на жилой дом и земельный участок, по <адрес> в <адрес> на завещала истцу (своей внучке) ФИО7 На момент составления завещания наследодателем была указана девичья фамилия внучки – ФИО11 После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Наследником по завещанию, фактически принявшей наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является истец, которая на момент открытия наследства бабушки проживала в указанном домовладении и продолжает проживать в нем по настоящее время, несет бремя содержания наследственным имуществом. В связи с чем, просила суд признать за ней право собственности на 2\3 доли на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителям на основании доверенности.

Представители истца ФИО8, ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из абз. 1 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3 является собственником 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, после умершейДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Собственником оставшейся 2\3 доли в праве собственности на жилой дом являлась бабушка истца – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым, принадлежащие ей на праве собственности на жилой дом и земельный участок, по <адрес> в <адрес> на завещала истцу (своей внучке) ФИО7 На момент составления завещания наследодателем была указана девичья фамилия внучки – ФИО11

Впоследствии ФИО11 вступила в брак с ФИО9 и после заключения брака ей была присвоена фамилия Кирсанова. Указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО10 и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО13.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Наследником по завещанию, фактически принявшей наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является истец, которая на момент открытия наследства бабушки проживала в указанном домовладении и продолжает проживать в нем по настоящее время, несет бремя содержания наследственным имуществом.

Как усматривается из ответа на запрос с нотариальной палаты <адрес>, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что иные наследники к имуществу ФИО2 отсутствуют, наследственного дела не заводилось и единственным наследником имущества по завещанию является ФИО3

С момента смерти бабушки истец фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Сведений о наличии задолженности по оплате коммунальных платежей у суда не имеется.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>, но ввиду пропуска 6 месячного срока для обращения к нотариусу не смогла зарегистрировать право собственности в установленном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в порядке ст. 1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти бабушки, пользуется и несет бремя содержания имуществом расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к администрации Волгограда, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 2\3 доли домовладение № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.