Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что она вместе со свои супругом МЮИ по договору приватизации, заключенному 24.12.1993 приобрели в совместную
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, МЮИ
Мотивировочная часть
Установив, что участник общей собственности – МЮИ умер, спорная квартира была приобретена в общую совместную собственность без определения долей, суд приходит к выводу, что установление долевой собственности может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, КН № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Администрации МО Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в 2023 году скончался его сын, у которого имелась квартира, на приобретение квартиры был оформлен кредит в ПАО Сбербанк. От принятия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Администрации МО Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 01.03.2023г., установить факт принятия наследства, включить в состав наследственной массы ½
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась родной сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 21-22). Из материалов наследственного дела следует, что 16.06.2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Данные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом <ФИО>, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Бычье, <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти принадлежало спорное имущество по адресу: <адрес>а, д. Бычье, <адрес>, а именно земельный участок и жилой дом, то есть указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что её отец ЛВН умер <дата>. В 1995 году ЛВН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, в графе «отец» указан ЛВН, в графе «мать» - АВИ, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исследованные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес> КН № в порядке наследования после смерти ЛВН, умершего <дата> года
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома, общей площадью 62,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа <адрес> являются обоснованными и подлежат
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, проживавший до дня смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец дополнил, что после смерти отца в феврале 2024 года работники дома-интерната сообщили, что из личных вещей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону после смерти <ФИО>, фактически принявшим наследство, является сын – <ФИО> Таким образом, оценивания все исследованные
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вьюнского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> была предоставлена в частную собственность земельная доля, общей площадью 17,5 га, 355 бал/га, по адресу: Вьюнская сельская администрация, АОЗТ «Крестьянский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , удовлетворить в полном объеме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ее мать <ФИО>, <дата> г.р. умерла
Описательная часть
Истица просит признать за ней на наследственное имущество, оставшееся после матери <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> в виде жилого дома, площадью 40,3 кв.м., кадастровый №, этажность 1, расположенного
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> индивидуальный жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец указывает, что фактически приняла спорную квартиру в наследство, осуществляла за ней уход, оплачивала коммунальные платежи, принимала меры к обеспечению сохранности квартиры. Просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Исследованные судом
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> его
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности, на наследственное имущество, оставшееся после матери <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> в виде: индивидуального жилого дома, площадью 59,3 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> индивидуальный жилой дом и земельный участок, а также земельная доля, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на наследственное имущество. Просят суд, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, серия № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 65,2 кв.м. и земельного участка площадью 922 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 сентября 2023 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным <дата> отделом записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Согласно имеющейся отметке, завещание серия № №4 от <дата> не отменено и не изменено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его жена - <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером № площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как за лицом, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти жены –
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка, жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на поданном иске настаивала по основаниям, изложенным в нем. Таким образом, судом установлено, что поскольку
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде: земельного участка площадью 3245 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на две земельные доли, площадью 16 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, 18.05.2002 умерла А.Т,, 20.09.2004 умер А.С, (л. д. 10,15)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью га. без выдела в натуре в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 8215262 кв.м., местоположение: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области <ФИО>, так как оно закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на две земельные доли, площадью 16 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, 14.12.1996 умер А.А,, 21.11.2021 умер В.А, (л. )
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что 15.02.2005 умерла мать истца У.Н.А., < дд.мм.гггг > года
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: < адрес >, оставшуюся после смерти У.Н.А., умершей 15.02.2005. Как следует из материалов дела, 15.02.2005 скончалась
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей матери истец принял наследство фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга о выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также указывая на то, что она фактически приняла данное наследственное имущество, истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с иском об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смети <ФИО>, признании права собственности на наследственное имущество (спорную квартиру), оставшееся после смерти <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации р.<адрес> К. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец <ФИО> является наследником <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> умершего <дата> году, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка и индивидуального жилого дома. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить
