Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти его матери - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершей <ФИО>, вступившим во владение наследственным имуществом. Суд учитывает, что между сторонами нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № <номер> - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ФИО2обратилсявсуд с иском к администрации городского поселения г.Янаул МР Янаульский район РБ о признании за нимправасобственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> на основании ордера на жилое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если гражданин, подавшийзаявлениеоприватизациии необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещениявсобственностьили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа, в котором просила: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла Г.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти II-OH № 700903 от 26.10.2016 года. При этом судом установлено, что нотариусом на имя <ФИО> выдано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни у Г.А.М. возникло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2248 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится внуком <ФИО> (по линии отца), что подтверждается соответствующими
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Новиченок , <ФИО> , Петровой о признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа, ПАО Сбербанк, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований истца, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.Суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований частично и признанию за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> на основании свидетельства № от <дата> принадлежал земельный участок, общей площадью 1080
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок КН №, общей площадью 1080 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 45 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 45 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, гаражное общество Лидер, К-13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником по завещанию на имущество, принадлежащее Т, умершему <дата> Как следует из представленных материалов дела, при жизни Т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер брат истца –
Описательная часть
Просит признать за М.Е.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>», №, оставшиеся после смерти Т.В.И., умершего <дата>. Истец М.Е.И. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности М.Е.И. в порядке наследования на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.И. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла его мать, А.А.М После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества А.А.М, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, А.А.М, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее муж, Д.Ю.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Д.Ю.М., умершего <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу, следовательно приняли наследство, оставшееся после смерти
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
25 сентября 2017 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и части жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (14 01 423309) о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <дата>. умерла бабушка истца
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес), за <ФИО> на 3/8 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 1986 года <ФИО> был выдан ордер на семью из шести человек на право занятия жилой площади 55,18 кв. м., состоящей из четырех комнат, по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследодатели ***., не определили доли в праве совместной собственности на (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывает, что <дата> умерла мать истца – Г.А.Т., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, в порядке наследования имущества Г.А.Т., право собственности на 1/89 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того наследодатель Г.А.Т. состояла в зарегистрированном браке с Г.И.П., что подтверждается записью акта о регистрации брака № от <дата>. Вместе с тем, супруг наследодателя умер <дата>, о чем свидетельствует
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним»
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика - администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области <ФИО> признание иска
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, указав, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №, зарегистрированную за <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным фактическое принятие <ФИО> наследства в виде долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Репина, <адрес>, после смерти <ФИО>, о чем свидетельствует тот факт, что
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний <ФИО> Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что 19.06.1988 между
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Невежина Е.А., действующая на основании ордера №422 от 08.02.2023, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили установить факт принятия <ФИО> наследства после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 договора об обмене квартир, указанный договор, в порядке, установленном до введения в действие ФЗ №122, был зарегистрирован в органах БТИ, о чем <ФИО> <ФИО> Пензенской
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истица указала, что согласно свидетельству о праве на наследство
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
6 декабря 2023 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> родился <дата> (л.д. 14, 15); в его свидетельстве о рождении в графе родители указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество -<адрес>. В обоснование иска указано о том, что квартира принадлежала на праве собственности ее бабушке
Описательная часть
В предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок за принятием наследства после смерти <ФИО> к нотариусу никто не обращался, однако фактически его приняла истец, поскольку в данной квартире зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное выше, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мытищи, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало имущество: ? доли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
20 декабря 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что с 1968 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в 1981 колхоз «Украина» предоставил им как переселенцам жилой дом по <адрес>, стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (урожденная <ФИО>) Людмила Васильевна состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 10, 11). Что касается технической характеристики приобретенного имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что у супругов К-вых возникло право общей совместной
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности за истцом в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, 1/4 доли земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что она приняла наследство после смерти <ФИО> в связи с чем заявленные требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
