О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что <ФИО> при жизни являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела: В еще...

С учетом изложенного, с учетом положений ст. 1111 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство в установленный шестимесячный срок после смерти <ФИО>, поэтому исковые требования <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании её права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности еще...

Иск <ФИО> (удостоверение личности гражданина №) к Администрации городского округа Московской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чекрки-Кильдуразского сельского поселения Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района», <ФИО> о признании права еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>; наследником по завещанию к имуществу умершей <ФИО> является: дочь <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> является еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Щёлково <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой еще...

В судебное заседание истцы по основному иску (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, их представитель <ФИО>, действующий еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просила о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела усматривается следующее. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их еще...

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец приняла в установленном порядке наследство к имуществу <ФИО> Также суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, которой при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилсь. Делегировала своего представителя для участия в судебном заседании. Представитель истца, действующий на основании еще...

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что в силу закона право собственности на наследуемое имущество <ФИО> перешло к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, учитывая, что право собственности еще...

Иск <ФИО> к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить

Истец обратилась в Зюзинский районный суд адрес с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8, Департаменту городского имущества адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о признании права еще...

Представитель ответчика ГСК №8 - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель Префектуры адрес по доверенности еще...

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными выше нормами закона, с учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объёме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №8, Департаменту городского имущества адрес, Государственному казенному учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит признать право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1925 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК <номер> от <дата>. Наследником по закону еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступил в права наследования после смерти <ФИО>, иных наследников как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя заявленные требования тем, что его родителям, <ФИО>, <ФИО>, на праве частной долевой еще...

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью 53,7 кв.м., назначение – жилое, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности наследодателя, истец являлся наследником по завещанию, а также наследником первой еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить

В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании п. 1 статьи 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти своего отца - <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, истец <ФИО> <ФИО> считается принявшей после смерти <ФИО>, умершего <дата>, наследство в виде квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, данная квартира считается еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю после смерти отца <ФИО> Требования еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ОД №, <ФИО> умер <дата> в селе имени бабушкина <адрес>, запись акта о смерти № от <дата> (л.д. 11)

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства принадлежности <ФИО> земельной доли и возникновения права собственности по праву наследованию по завещанию, считает еще...

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию от 27 декабря 2010 года после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения земельную долю площадью 6,96 га в земельном участке с кадастровым номером № общей еще...

<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, изложив доводы искового заявления. Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия еще...

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что имеются основания для признания за истцами <ФИО>..; еще...

Установить юридический факт владения <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес> на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2010,2 кв.м., расположенным по адресу: еще...

<ФИО> действуя в интересах опекаемого <ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии еще...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств еще...

Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла <ФИО>..; еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 долю <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В судебное заседание еще...

Выслушав истца <ФИО>, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 478 кв.м., расположенные по адресу<адрес>, и на ? доли в праве общей долевой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснил, что <ФИО> является его отцом, для обращения к нотариусу он пропустил еще...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, оценив все в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. уроженец <адрес> паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата> код подразделения №) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 01 еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 июля 2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 01 августа 2022 г

При таких данных, оценив представленные доказательства, учитывая, что оригинал завещания <ФИО> в материалах архива нотариальной конторы не сохранился по причине частичной утраты архива, ответчиком доказательств того, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения общей еще...

В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>., умершего <дата>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Представитель еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к .... г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, являются законными обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований истец еще...

Судом установлено, что истец является единственным наследником по завещанию, согласно статье 1118 ГК РФ, данные обстоятельства подтверждаются реестром наследственных дел и письмом нотариуса Воскресенского нотариального округа еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности <ФИО> факта принятия наследства после смерти <ФИО> путем фактического принятия наследства. Представленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ИНН № удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Симферопольскому жилищно-строительному кооперативу №, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную по адресу: г.<адрес>Заводской <адрес> порядке наследования после смерти еще...

Таким образом истец лишен возможности оформить право на наследство на спорную квартиру, поскольку в органах БТИ отсутствуют соответствующие сведения о регистрации права собственности за наследодателем. В силу вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Симферопольскому жилищно-строительному кооперативу №, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> еще...

Представитель истца обратилась в суд к <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> о включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В заявлении указала еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> унаследовали спорный жилой в равных долях, по 1/2 доли каждый. Вместе с тем, из содержания выписки из Единого государственного реестра еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель еще...

Поскольку истцом предприняты все необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признания права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указав, что 29.08.202222 умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Признать право собственности за <ФИО>, года рождения на 17/36 долей в праве собственности на квартиру № 14 в доме № 190 по ул. 8я Линия в г. Омске в порядке наследования по завещанию от 04.06.2001 г. удостоверенного нотариусом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 186.6 кв.м., кадастровый номер * расположенный по адресу: <адрес>, как наследник еще...

Обосновывая требования истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 1121, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указала, что <ФИО> при жизни распорядилась своим имуществом составив завещание на имя <ФИО> ? доля, <ФИО> еще...

Таким образом, в соответствии с правилами ч.4. 5 ст.167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с согласия представителя истца

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя требования тем, что он является наследником по завещанию, принявшим наследство еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на эллинг № общей площадью 25 кв.м., расположенный в потребительском кооперативе по адресу: <адрес>..; еще...

Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Курска, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поданное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>..; еще...

Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить