Дело № 2-4118/2023 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследства, мотивируя тем, что истица является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в браке с которым родились дети ФИО7, ФИО8 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли в жилом помещении – <адрес> по <адрес> в <адрес>. Согласно завещанию, составленному ФИО2, данное имущество в виде <данные изъяты> доли в спорном жилом помещении завещано дочери ФИО8 После смерти наследодателя в установленный законом срок супруга ФИО1 обратилась к нотариусу, где ей было выдано свидетельство праве на наследство по закону на денежные средства на банковских вкладах, открытых на имя супруга. Третьи лица ФИО7, ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу не обратились, ФИО8 не приняла имущество по завещанию в виде <данные изъяты> доли в жилом помещении - <адрес> по <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, ФИО7 и ФИО8 не возражают против принятия наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в жилом помещении своей матерью ФИО1 Просила признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении – <адрес> по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №.
Истица ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв по заявленным требованиям (л.д. 72), просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третьи лица – ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований и признании за истом права собственности на 1/2 доли в праве на недвижимое имущество, от каких либо притязаний на спорное имущество отказались, о чем в деле имеются письменные заявления.
Суд в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> по пер. Фабричному в <адрес> передана в собственность в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ в равных долях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещал ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Сведений о том, что ФИО8, после смерти наследодателя ФИО2 приняла наследство по завещанию, материалы дела не содержат.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в спорном жилом помещении, несет обязанности по его содержанию, за свой счет производит текущий ремонт, также оплачивает коммунальные услуги, т.е. приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство, т.к. вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес> по пер. Фабричному в <адрес> с кадастровым номером №.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья А.В. Шкляр
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.