Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В исковом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Иных наследников после смерти Ф., кроме ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчики право истца не нарушали, каких-либо неправомерных действий в отношении истца не совершали, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю отца <ФИО>, в земельном участке предоставленном АКФ «Танып» общей площадью № га
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с иском согласна, суду пояснила, что указанная земельная доля невостребованной не признавалась. Из исследованных
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит <ФИО>, умершему
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании решения Копейского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Н.Н., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, при отсутствии регистрации права собственности на основании решения суда, следует признать за Б.Н.Н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд его удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Сухой Лог просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, инвентаризационный номер №, реестровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> в городе <адрес> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 13). Как
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают доводы о принадлежности на момент смерти <ФИО> на праве собственности нежилого помещения гаражного бокса № в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес> Иного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения (№) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивировал следующим: <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, имеется почтовое уведомление, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Шалинского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал свои требования, при этом он пояснил, что наследником первой очереди является его отец <ФИО> <ФИО>, который отказывается от наследства в его пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к нотариусу Шалинского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, администрации <адрес> Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер ВВВ, о чем <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из характеристик земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края, администрации <адрес> сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что ее отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому <ФИО> муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец СНВ, <дата> умерла их мать СНГ. После их смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, СНГ и СНВ на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25.10.1994 года принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования СИН, СНН к Администрации городского поселения «Первомайское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером площадью 1 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.1997 года <ФИО> на праве постоянного бессрочного пользования Коленовской сельской администрацией Новохоперского района Воронежской области предоставлен для ведения личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на земельный участок при жизни <ФИО> оформлено не было, вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умерла его мать <ФИО>, после смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в недвижимости (1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в суд с данным иском и просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что 08 сентября 2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать АПС. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АПС принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью га на основании свидетельства №159 на право собственности на землю
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец фактически приняла наследственное имущество АПС, поскольку вступила во владение и пользование данным наследственным имуществом, исковые требования подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался <ФИО>, который
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что знает, что <ФИО> жив, но с ним не общается. На наследство <ФИО> не претендует. Уточнила исковые требования – просила признать за собой право собственности на ..... доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., в порядке наследования после смерти <ФИО>, скончавшегося ....., <ФИО>, скончавшейся ....., право собственности в порядке наследования на: ? доли в праве собственности
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.Л.Е., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 9,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 14.11.2002 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности а также приведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании за ним права собственности на наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не знал о наличии у наследодателя вклада в ПАО Сбербанк, поэтому за истцом следует признать право собственности на денежный вклад
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации СП Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она является супругой умершего
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования от наследодателя, умершего супруга <дата> <ФИО>, на квартиру по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Татлыбаевский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она является супругой и наследником по закону на имущество <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за ней на здание (тип объекта учета), гараж (наименование объекта) нежилое (назначение объекта) расположенного по адресу: <адрес>, общество « гараж № в порядке наследования. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, общество « гараж № в порядке наследования
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес>, <ФИО>, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на жилое помещение (комнату) кадастровый №, площадью 12,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение (комната) кадастровый №, площадью 12,1
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» с требованием о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, истец <ФИО> и адвокат Ведьгун Г.С. заявленные требования поддержали, дав пояснения аналогичные изложенному в иске, просив об их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> нежилое помещение – погреб площадью 4,7 кв.м в ГСК «Вымпел-3», расположенный по адресу: <адрес>, погреб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.64) поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный погреб, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства <ФИО>..;
