Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество: транспортное средство марка модель РЕНО ЛОГАН идентификационный номер № легковой седан год выпуска 2011 цвет бежевый кузов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на следующее имущество: транспортное средство марка модель РЕНО ЛОГАН идентификационный номер № легковой седан год выпуска 2011 цвет бежевый кузов, паспорт транспортного
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Тульской области, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт»), публичному акционерному обществу Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), ОСФР по Тульской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности по наследству по закону подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Тульской области, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», публичному акционерному обществу Сбербанк, ОСФР по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Коробово-1» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти БТИ, умершей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что БТИ умерла <дата>. Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди по закону является дочь – <ФИО> (свидетельство о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названного объекта недвижимости со стороны иных лиц, суд находит требования <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угличского муниципального района, указав, что он и его братья – <ФИО> и <ФИО> являлись наследниками по закону после отца – <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района и Администрации Слободского сельского поселения удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела (данными из похозяйственной книги), что за "А" был закреплен земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, площадью 6 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании требований сослалась на следующие обстоятельства. Мужу истицы <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/74 доля в распределительном газопроводе низкого давления общей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на 1/74 долю в распределительном газопроводе низкого давления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные документы, суд полагает законным и обоснованным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, площадью 989 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Нотариус Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании поясняла, что на момент обращения к ней
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств установлено, что при жизни наследодателю принадлежали заявленные объекты недвижимости, а его дочери (истцы) являются его законными наследниками, принявшими наследство, в связи с чем
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района <адрес>, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № Котельниковского судебного района <адрес> от <дата> по делу № за <ФИО> признано право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского муниципального района <адрес>, администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследство –
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 23.02.2005 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также денежный вклад в сумме 864873,50 руб., находящийся в отделении № ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам в нем указанным. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, фактическое принятие наследства истцом после смерти матери подтверждается пояснениями истца, как изложенными в иске, так и в ходе настоящего судебного заседания, а также показаниями свидетелей. Указанные действия произведены
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 911 кв.м., местоположение участка
Мотивировочная часть
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью , с кадастровым номером № (единое землепользование), ранее учетный государственный №, категория
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в котором просила признать за ней в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери, Ч.П.Т., <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ч.П.Т. и Ч.П.Т. – это одно и то же лицо. Как установлено в судебном заседании, дети Ч.П.Т. - <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Торгунского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования <ФИО> на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Торгунского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 10.02.2003 умерла мать истца –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что ** умерла его мать <ФИО> На основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 22 июня 2022 года он вступил в наследство <ФИО> в виде ? доли
Описательная часть
Просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России»: счет № в размере 25 453,14 рублей, счет № в размере 18 106,52 рублей, счет № в размере 8,92
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником <ФИО>, шестимесячный срок для принятия наследства, установленный законом, истек, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области и Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кулик Г.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске. Считает, что <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>
Мотивировочная часть
Поскольку истец, как наследник первой очереди принял наследство путем подачи заявления нотариусу, т.е. является наследником по закону в 2/3 долях из-за отказа наследника <ФИО> от наследства в его пользу, и совместно с ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспорт <номер> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью оставшийся
Описательная часть
В судебном заседании истец В.П. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики В.П., Н.П. в судебном заседании исковые требования В.П. признали в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиками В.П., Н.П
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <ФИО>, являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Нижний Новгород, ***, которая была приобретена им в собственность на основании Договора
Описательная часть
Истец с учетом изменения заявленных требований просит суд признать квартиру, находящуюся по адресу: ***, и автомобиль , личным имуществом <ФИО>, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истицы по следующим основаниям
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 28.09.2016 года умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>, выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, которой принадлежали жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 21 мая 2015 г., на объект домовладения, расположенного по адресу: <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. Таким образом, оценивая все представленные
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования в <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования