О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> умерла мать истицы <ФИО> После смерти матери истицы, остался жилой дом расположенный по адресу: еще...

Учитывая изложенное, и то, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Учитывая изложенное, и то, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус Советского районного нотариального округа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что проживала совместно с <ФИО> в гражданском браке одной семьей более 35 лет еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации <адрес> Волгограда <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на <адрес> в <адрес> – отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Курило О.В. обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности порядке наследования на квартиру. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края. При установленных в судебном еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что .......... года умер ее супруг <ФИО>., которым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 10 января 1991 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>. приобрел право еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Северный-2» (далее - ГСК «Северный-2») о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования еще...

Просит признать с учетом уточнения право собственности на гараж, расположенный по адресу: город Вологда, ГСК «Северный-2», гараж 64, в соответствии с техническим планом здания от 13 декабря 2022 года, подготовленным кадастровым еще...

Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гараж (уплата паевых взносов), принятия наследства после смерти <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, гаражно-строительному кооперативу «Чкаловский», в котором просили суд признать их принявшими наследство <ФИО>, включить в наследственную массу <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что его отец <ФИО> построил спорный гаражный бокс в период 1956-1957 годов, изначально строение было еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> истцы, а также Загордан М.А. совершили действия, направленные на владение наследственным имуществом, что влечет удовлетворение исковых еще...

Исковые требования Загордан <ФИО>, Загордан <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>..; еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 150000 +/- 3389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земля еще...

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором еще...

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.02.2023 года, выданной Главой <адрес> сельсовета <адрес>, регистрационного еще...

При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Шушенского района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти А.Е.Е., <дата> года рождения, умершего <дата>, на гараж площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением исполнительного еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что А.Е.Е. при жизни на законных основаниях возвел спорный гараж на выделенном ему участке, владел и пользовался им, однако не зарегистрировал свои права надлежащим еще...

Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после смерти А.Е.Е., <дата> года рождения, умершего <дата>, на гараж площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умерла его мать Е.А еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в д. Малые Лызи <ФИО> <адрес> Республики Татарстан и после ее смерти открылось наследство

Иск удовлетворить

Истцы – <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Кемерово к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/5 доли в праве общей долевой еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти его матери - <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершей <ФИО>, вступившим во владение наследственным имуществом. Суд учитывает, что между сторонами нет еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № <номер> - удовлетворить

ФИО2обратилсявсуд с иском к администрации городского поселения г.Янаул МР Янаульский район РБ о признании за нимправасобственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО> на основании ордера на жилое еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если гражданин, подавшийзаявлениеоприватизациии необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещениявсобственностьили еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа, в котором просила: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № еще...

Судом установлено, что <дата> года умерла Г.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти II-OH № 700903 от 26.10.2016 года. При этом судом установлено, что нотариусом на имя <ФИО> выдано еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни у Г.А.М. возникло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2248 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится внуком <ФИО> (по линии отца), что подтверждается соответствующими еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Новиченок , <ФИО> , Петровой о признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа, ПАО Сбербанк, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске Кемеровской области - Кузбассе (межрайонное), в котором просит еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований истца, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.Суду еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования еще...

Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства на право еще...

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований частично и признанию за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> на основании свидетельства № от <дата> принадлежал земельный участок, общей площадью 1080 еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок КН №, общей площадью 1080 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения еще...

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 45 кв.м., кадастровый №, расположенный еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 45 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, гаражное общество Лидер, К-13 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником по завещанию на имущество, принадлежащее Т, умершему <дата> Как следует из представленных материалов дела, при жизни Т еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить

М.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер брат истца – еще...

Просит признать за М.Е.И. в порядке наследования право собственности на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>», №, оставшиеся после смерти Т.В.И., умершего <дата>. Истец М.Е.И. в судебном еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности М.Е.И. в порядке наследования на наследственное еще...

Исковые требования М.Е.И. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла его мать, А.А.М После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли еще...

Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества А.А.М, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, А.А.М, в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее муж, Д.Ю.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли еще...

Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Д.Ю.М., умершего <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу, следовательно приняли наследство, оставшееся после смерти еще...

Исковые требования удовлетворить частично

25 сентября 2017 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и части жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (14 01 423309) о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <дата>. умерла бабушка истца еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, площадью 41,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес), за <ФИО> на 3/8 доли в праве еще...

Судом установлено, что 10 декабря 1986 года <ФИО> был выдан ордер на семью из шести человек на право занятия жилой площади 55,18 кв. м., состоящей из четырех комнат, по адресу: (адрес)

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследодатели ***., не определили доли в праве совместной собственности на (адрес) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить