Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят, с учетом уточнений, установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – мать истицы и ответчика по делу
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 02.02.1997г. умер <ФИО>, который в свою
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мать, К.В.А. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества К.В.А., умершей <дата>, право собственности на <обезличено> доли в земельном участке, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, К.В.А., в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что у супругов <ФИО> и <ФИО> было трое дочерей: <ФИО> (умерла <дата>.), <ФИО> (умерла <дата>.), <ФИО> (умерла <дата>.). У дочери Н. в браке с <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Представитель истца в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании ее фактически принявшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Рудиченко (до регистрации брака Хомушку) Г.С., <дата> года рождения является дочерью <ФИО> и <ФИО> /л.д.15,16/. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> владела жилым помещением по адресу: <адрес> <ФИО> приняла наследство, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в 1994
Описательная часть
По указанным фактическим обстоятельствам просит признать за ней право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по итогам наследования за К.Ж.Н. в собственности К.А.А находились 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> Поскольку на момент смерти К.А.А являлась
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
24 января 2023 года истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст. ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ признать за ней право собственности на 9/50 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 153,1 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что отцу истицы - <ФИО> при жизни принадлежали
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, еще до смерти матери он стал проживать по адресу д<адрес>, где проживает до настоящего времени. Содержит домовладение и хозяйство
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя <ФИО>, принадлежит <ФИО>, <дата> рождения, умершей
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности № от 22.03.2014 года принадлежала 1/18 доля земельного участка с КН №, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Судом
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 4,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» для использования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных материалов дела установлено, что <ФИО> и Л. <дата>..;
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств суд считает установленным, что <ФИО> является супругой Л., умершей <дата>. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, в котором указала, что 22 мая 2013 года открылось наследство после смерти её мужа - <ФИО>. Завещания со стороны умершего оставлено не было
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Тамбовского района Тамбовской области на надлежащего – администрацию Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, кроме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Верхнехотемльского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования В обоснование исковых требований истец указала, что 11 февраля
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., и земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Верхний
Мотивировочная часть
Как следует из сообщения нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> <ФИО>, наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, не заводилось, однако после ее смерти наследство принял ее супруг <ФИО>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права соб-ственности на два земельных участка, расположенных в границах сельского поселения «<адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 19.02.2011 года, согласно свидетельству о смерти сер № от 06.04.2011 г. Судом установлено, в установленный законом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным, признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18 марта 2007г. умерла Ф.И.О.2, которая являлась родной теткой матери истца – Ф.И.О.6 Его мать Ф.И.О.6 умерла
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами, соответственно требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к нижеследующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства может подтвердить свидетельскими показаниями и выпиской из домой книги. После смерти своих родителей истец в течение установленного законом 6-месячного срока, исчисляемого с момента открытия наследства
Мотивировочная часть
В качестве документа, подтверждающего родство <ФИО> <ФИО> с отцом истца, <ФИО> представлена справка ЗАГС о рождении. В данной справке допущена ошибка при написании имени тети: вместо «Г.» указано «В.». При этом фамилия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, площадью 55 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Шведкой Н.В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить с учетом принятых судом уточнений. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, будучи с 21.12.1992 года собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке, который, как следует из свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
16 февраля 2023 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском (с учетом заявления об уточнении) к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> является его родной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 21.11.1994 года умерла ее мама - <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.1994 года умерла <ФИО>, являющаяся матерью истицы <ФИО>. Судом установлено, что после смерти <ФИО> остался земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с 14 декабря 1979 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>. В период брака, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Шетиевича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО> после которого открылось наследство по закону виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что он и ответчик являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что она и ответчик <ФИО> родные сестры, их матерью являлась <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, её представителя по ордеру адвоката Давыдова В.А., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
