Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности: на долю в размере 294,2\ 1471 кв.м. (2\10) на земельный участок общей площадью 1471 кв.м, из земель поселений с кадастровым номером 54:37:010218:0012, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования о признании за истицей 294,2\ 14761 и 147,1\ 1471 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на долю в размере 294,2\ 1471 в парв е общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1471 кв.м
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаМ.<ФИО>, В.В.Резвановуказали, что <дата> умер их отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего дд.мм.гг., на земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, в установленный срок фактически принял наследство, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности на ? долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратились в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> после смерти матери вступил в наследство и на спорное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , к администрации сельского поселения «Деревня Погореловка» , администрации муниципального района «Перемышльский район» , Межрегиональному территориальному управлению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Иных наследников первой очереди, принявших наследство к имуществу <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований администрацией Городского округа Шатура Московской области суду не заявлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю №1025 для ведения сельского хозяйства, расположенную в границах ЗАО
Описательная часть
Представитель ответчика, принимая участие в судебном заседании, возражал протии удовлетворения требований к заявленному истцом ответчику, поскольку требования о правах на имущество, право собственности на которое разграничено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаИ.Р.Салиховуказал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Истец принял наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что покупателем <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от <дата> исполнены надлежащим образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков (братьев истца, наследников <ФИО>) и третьих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ЭрфануРавильевичу , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица – <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, инвентарный №, год постройки: 1996, общая площадь: 36,1 кв.м., этажность: 1, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района (ИНН № третьи лица – <ФИО>, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>. Наследниками первой очереди умершего
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью - 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за <ФИО>, умершим <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельные участки, принадлежавшие его отцу <ФИО>., который умер <дата> года. Обосновывая заявленные требования тем, что наследство после смерти
Описательная часть
Относительно жилого дома <адрес> судом установлено, что он состоит на кадастровом учете, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». сведений о зарегистрированных правах ЕГРН не содержит, при этом ранее присвоенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в 1995 году <ФИО>. получил в собственность
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> умерла мама истца <ФИО> После смерти матери осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, <дата> г
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 14.10.2002 г., <ФИО> умершего <дата> на ? долю земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> г., <ФИО> умершего <дата> на ? долю земельного участка площадью 10,6 га, находящуюся
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. По делу судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) рождения, уроженец , зарегистрированный на день смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти, которого осталось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> на основании постановления № муниципального образования Скалинского сельсовета <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер ее брат ЕСН, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагает свидетели, известны им лично, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что данные показания соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 601 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также 2/3 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при таких обстоятельствах, доли супругов на спорное имущество должны быть признаны равными, а ее отцу должна быть выделена 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2022 <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга <ФИО>, умершего <дата>, нотариусом заведено
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному письменному заявлению представителя <ФИО> – <ФИО>, просил суд рассматривать дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю, нотариус <ФИО> о признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: нежилое помещение, кадастровый №, расположенное в <адрес> (цокольный этаж, подвал) общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме; просила иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердила. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, рожденная <дата> г. умерла <дата> г., что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла её
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф,Г.В. на <обезличено> доли от земельного участка , принадлежащего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф,Г.В. на <обезличено> доли от земельного участка , принадлежащего умершей 19.01.2001г. Ю.С.Н
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения , в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершей
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/3 жилого дома общей площадью 88,5 кв. м с кадастровым номером 50:50:61/007/2005-51 и на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ДГИ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки. Однако, поскольку письменными доказательствами подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ..., ... ... о признании права собственности на наследство - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально В.В. обратился в суд с иском к Л.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО «СУМЕТ.Сибирь.Плюс», <ФИО>, <ФИО> и В.В
Описательная часть
Истец В.В. в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 83,4 кв.м, с кадастровым номером 46:14:090102:183 и земельный участок общей площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> фактически наследство приняла его жена – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненных требований указал, что после смерти его отца осталось
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его отца <ФИО> приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
