Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются детьми <ФИО> <дата> г.р. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При разрешении иска к надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об определении размера долей в праве общей собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования (с учетом уточнения). Свои требования мотивирует тем, что 04.02.2021 умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти VI-АГ № от <дата>, выданное Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд считает, что если наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее супруг
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, после которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить заявленные требования
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сумпосадское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на данные фактические обстоятельства, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что истец приняла наследство за матерью П.А.З.., в связи с чем ей выдано
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Кирова, Администрации г. Кирова, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, МТУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена. Ранее в судебном заседании {Дата изъята} на исковых требованиях настаивала, пояснила, что проживала с тетей с 2018, помогала, ухаживала за ней. После ее смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после умершей тети <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку совершила действия, свидетельствующие
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. Он является наследником первой очереди - супругом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя <ФИО>, по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что спорный жилой дом и земельный участок являются общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором с учетом уточнения просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском был согласен. Пояснил, что <ФИО> – его теща, мать умершей супруги – <ФИО> Он и дочь, <ФИО>, приняли наследство после смерти <ФИО> После смерти
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> право собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № а также
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.К.В. обратилась в суд с иском к Р.З.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что при жизни ее родители 01 августа 2012 приобрели у Р.З.А. в общую совместную собственность
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2012 между Р.З.А. и М.В.В., М.М.А. заключен договор купли-продажи, согласно которому Р.З.А. продала индивидуальный жилой дом общей площадью кв.м. расположенный на участке земли в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно копии свидетельства о смерти М.М.А., <дата> она умерла <дата>. При таких обстоятельствах следует, что при покупке жилого дома расположенного по адресу: ... М.В.В. и М.М.А. не была
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.В. к С.Л.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас»), Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя, ранее в судебном заседании 14 августа 2023 года требования поддержала, пояснила, что после смерти П. осенью
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласскому муниципальному округу Архангельской области, Межрегиональному
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что является наследником по завещанию № от <дата> после смерти
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в порядке завещания на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом <ФИО> доказательства не подтверждают фактическое принятие ею наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> Суд приходит к выводу, что ответчиком представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности истца на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве на жилой
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, на надлежащего –Исполнительный комитет муниципального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 37/100 долей в Жилом доме КН №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей <дата> г., <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном <ФИО>. <ФИО> умерла <дата> На день смерти Наследодателю принадлежало следующее имущество
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о принятии истицей наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, мнение ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о включении в наследственную массу имущества после смерти <ФИО> гаража, площадью 24,0 кв.м. и признании права собственности на гараж, площадью 24,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> №-П от <дата> <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок под гараж по адресу: <адрес>, гаражный квартал «Восточный», участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> при жизни был выстроен гараж на предоставленным в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области, СПК «Кардымовская МСО» о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании решения Малого Совета Кардымовского сельского совета народных
Мотивировочная часть
Учитывая наличие другого наследника – <ФИО>, принявшего наследство (2/3 доли), суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения и администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнила, что наследников первой очереди у <ФИО> не было. Их родственница
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> умерла тетя истца – <ФИО>, ранее проживавшая в <обезличено> (л.д.16). Одновременно с этим, как следует из материалов дела, ордером № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
По данным фактическим основаниям истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. Как следует из материалов дела, <дата> умерла Д.Р.И
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом при рассмотрении дела установлено, что истец относится к числу наследников Д.Р.И. первой очереди, никем не оспаривается, что она приняла наследство
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью № кв.м, в порядке наследования
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что на основании постановлений администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 360 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещались судебными повестками по месту жительства. <ФИО> предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Кызласского сельского Совета Аскизского района Республики Хакасия от 10.09.1992 № <ФИО> закреплен в собственность для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, факт принятия <ФИО>..;
