Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <ФИО>, являлся собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой дом <адрес>, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома помещение №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ранее в отношении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в ЕГРН имелись записи о регистрации прав общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> Указанные записи были прекращены на основании заявления о внесении
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с правом регистрации проживания площадью . м, , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска они указали, что <дата> умер их
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются родными сыном и дочерью Ж., умершего <дата>, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО>, <ФИО> исковых требований, поскольку согласно списку граждан
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснования иска указала, что родители истца – <ФИО> и <ФИО> <дата> приобрели в совместную собственность квартиру
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м., кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что при жизни супругу ее матери <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст.167 ГПК РФ. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, участвовавший в судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации СП Байкинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3712 кв. м, по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице предствителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указали
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> при жизни владел индивидуальным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> при жизни владел индивидуальным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Багаевского района РО о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчики администрация Манычского сельского поселения Багаевского района, администрация
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, обозрев материалы наследственного дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцами представлены доказательства
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. в лице законного представителя Мерян6кевой Н.В. обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, указав, что <дата> умер отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что является падчерицей умершего <дата> <ФИО>, который являлся ее отчимом. Умерший <ФИО>
Описательная часть
С учетом ходатайства, поданного в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ее фактически принявшей наследство наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде доли в праве собственности квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что Г.В.В., умерший <дата>, приходится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками части жилого дома, с КН , площадью 104 кв.м., по адресу: <адрес>, часть 4/1, и земельного участка, с КН , площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, являются: Г.В.В. (?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, что истец, являясь сособственником спорного недвижимого имущества и имея регистрацию по спорному адресу, фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер её отец
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца Ж.А.Л. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 02. право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца Ж.А.Л. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м, с кадастровым №, местоположение <адрес>, стоимостью
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обосновании исковых требований указала, что на основании положения о приватизации жилого фонда в Калининградской области в соответствии с договором
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Мох М.Ю., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю спорного жилого помещения в порядке наследования после смерти <ФИО>, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования № к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указывая, что <дата> умерла его мать- А.С.Г., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия, поддержал свои доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, 21.05. <дата> года рождения, принявшим наследство после смерти А.С.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти <ФИО> его сестрой <ФИО>, поэтому исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, ОГБУ «Демкинский психоневрологический интернат» о признании права собственности на /2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера № от <дата>, который был выдан <ФИО> на право занятие квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений истца и <ФИО>, а именно тот факт, что они являются
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на /г долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, пользуется имуществом в личных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на: - 48/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, расположенный
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Михайловским РОВД <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону после брата - <ФИО>, умершего <дата>, на 1/237 долю
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности н жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: ... в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 16 ноября 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, года умирает К.Н.П. который является отчимом истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца В.С.И. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 10.08. право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца В.С.И. на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м, с кадастровым №, местоположение <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м. и земельный участок площадью 0,135 га, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
