Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее отец, Д.К.Ф. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Д.К.Ф., умершего <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой баллогектара, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, Д.К.Ф., в том числе в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требуя признать за собой право собственности на гараж по адресу: (место расположения обезличено) ... долю квартиры по адресу: (место
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Зайнуллина В.И. доводы иска поддержали. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> приходятся сыновьями наследодателю (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит выделению из совместно нажитого имущества ? доля каждого вышеуказанного объекта, это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества (наследственной массы), оставшегося после
Резолютивная часть
<ФИО> Гальметдиновича к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 20 апреля 2002 года умер <ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., на основании регистрационного удостоверения от 14 сентября 1958 года № 24, решения исполнительного комитета
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: оно состояла в браке с <ФИО>, умершим 20.09.2019г.. После его смерти было открыто наследственное дело. Родители и дети отказались
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.09.2019г.. Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от <дата>, в архивном фонде учреждения, в инвентарном деле № хранится список, согласно которого члену гаражного кооператива № <ФИО> принадлежит гараж №
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец А.Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что А.Н.Е. является сыном умершей <дата> А.А.Ф., которая завещала истцу принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.Е. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, Капусте А.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска с требованием об установлении юридического факта принятия наследства и признания за ней права собственности на объект недвижимости – нежилое здание –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца В.А. умершего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, просила включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Данный дом был построен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство наследодателя <ФИО> в чем бы оно не заключалось и где бы оно
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО> <дата> рождения. Он является ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> умер К.В.В
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что К.В.В. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным <дата> райбюро ЗАГС г.Оханск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически с самого момента смерти К.В.В. наследство приняла, но не оформила своих прав, его супруга <ФИО>, поскольку до момента смерти она проживала с супругом по адресу:
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что его бабушка <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
После смерти бабушки он /истец/ принял наследство на принадлежащее ей имущество, однако оформить право собственности на спорный земельный участок во вне судебном порядке не имеет возможности. Просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Старосуллинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего отца спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Старосуллинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
22 февраля 2023 года истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 07.02.2023 года за <ФИО>, признано право собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов наследственного дела № № к имуществу <ФИО>, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2746 кв.м., с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнила тем, что после смерти своего отца <ФИО> в 2011 году истец фактически приняла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА умер его отец – <ФИО> Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> являлся собственником 3/15 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 3/15 доли жилого дома и 3/15 доли земельного участка по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) на: - 3/15 доли жилого дома, общей площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт непринятия ответчиками <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый в ? доле
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 66 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Адмнистрации Линецкого сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав что **.**.** его двоюродная сестра <ФИО>, **.**.** года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержали, и просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что и как следует из выписки из постановления
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что <ФИО>, его двоюродная сестра, по религиозным соображениям не имела паспорта и каких - либо документов удостоверяющих ее личность, в связи с чем, он не может подтвердить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: земельные участки и жилой дом
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что 12.10.2017 открылось наследство после смерти матери <ФИО> – И. (****). Представитель истца просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, единственным наследником, принявшим наследство, является <ФИО> Ответчики наследство после смерти матери – И. не принимали. Суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Моршанска Тамбовской области, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти бабушки <ФИО>, поэтому суд приходит к выводу, что он считается принявшим наследство после ее
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца <ФИО> умерла <дата> в <адрес> Республики Татарстан (л.д. 19). Из материалов дела, а также показаний свидетеля <ФИО> судом усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что заявление в части установления факта принятия наследства обоснованно и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования согласно вышеуказанным обстоятельствам, просила признать за истцом право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Изложенные доказательства подтверждают тот факт, что дом и земельный участок не могли принадлежать иному лицу, а принадлежали матери истца. Таким образом, на основании вышеизложенного, исковые требования подлежат
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение - жилое, материал наружных стен здания - кирпичные, количество этажей - 1, год завершения строительства - 2007 и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев данные исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что спорный земельный участок предоставлялся <ФИО> в собственность и подлежит
