Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит земельная доля площадью 4.61 га, расположенная в границах
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 4.61 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах земель <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Измоденов Д.Д., <ФИО> обратились суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, просят включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы Измоденов Д.Д. и <ФИО> являются братьями <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать за ними право общей долевой собственности на <номер скрыт>, общей площадью 36,2
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по ордеру адвокат Николаев В.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности собранные по делу
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (), право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - <ФИО>, на 11,94 га от земельного участка площадью 19354740 кв.м., с кадастровым номером № <адрес>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ему (истцу) в общую совместную собственность была
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в общую собственность граждан от <дата> жилое
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным согласиться с доводами истца о том, что <ФИО> были совершены действия по принятию наследства после смерти дедушки. Иного в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
01.08.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца И.Н.В., а именно: жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск в судебном заседании не присутствовал, о дате судебного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еленинского сельского поселения, Карталинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 м2, находящийся по адресу: <адрес>, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что 28.03.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (<адрес>), право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери <ФИО> на земельный участок площадью 2400 кв.м, с кадастровым номером №, <адрес> Решение может быть
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на ? доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Л.Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Анализируя представленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Признать за С.А.В. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования Требования мотивирует тем, что является сыном <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, <ФИО> умерла <дата>. После их смерти
Мотивировочная часть
Из представленных администрацией СП «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа документов следует, что после смерти наследодателей в спорном жилом доме остался проживать <ФИО>, который также был указан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Сельского поселения «Великовисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование доводов искового заявления указал следующее, <дата>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, учитывая пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из установленных в судебном
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что его дедушке <ФИО> принадлежало следующее имущество: жилой дом общей площадью 66, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО> завещал своему сыну <ФИО> все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие притязаний на наследство других наследников, а также возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> и администрации Екимовичского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с требованиями о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 70,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти своих родителей И.В.А. и И.З.Л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Поскольку принадлежность наследственного имущества И.В.А
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что право собственности наследодателя И.В.А. на недвижимое имущество не было зарегистрировано в ЕГРН, но возникло до принятия федерального закона о государственной регистрации недвижимости. При
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИК МО г. Казани, в обоснование иска указав, что истец является наследником первой очереди после смерти своей супруги - Беловой (<ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт принятия <ФИО> в последующим <ФИО>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его отец <ФИО> умер <дата>. За ним числится земельный участок по адресу: <адрес>, СТ №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен <ФИО> на основании решения главы Администрации <адрес> № от <дата>, что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> находится в пользовании наследника члена садоводческого товарищества <ФИО>, он вправе получить данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО>, <ФИО> являются его родители, при жизни им принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Х. После смерти А6, он (истец) принял
Описательная часть
А3 просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 47.9 кв.м., кадастровый У в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что после смерти А7, А6 фактически принял наследство, поскольку совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12 к администрации Х о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд, с иском указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 44 кв.м., с КН №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил сохранить квартиры в перепланированном состоянии, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и правовые позиции высших судов, а также положения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что истец состоял в браке с <ФИО>, после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен брак между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, супругам присвоены фамилии <ФИО>, <ФИО> (запись акта о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее наследство фактически в установленный ст. 1154 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения № к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к администрации сельского поселения Ольховский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ним права собственности на жилой дом
Описательная часть
В адресованном суду заявлении истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. В адресованном суду заявлении представитель ответчика администрации сельского поселения
Мотивировочная часть
В совокупности всех исследуемых доказательств, суд считает установленным, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> – 2, <адрес> земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем с. Н-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Отделением УФМС России
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не сообщили, объективные доказательства, свидетельствующие о невозможности участия в судебном заседании в назначенное время
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования Требования мотивирует тем, что являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, <ФИО> умерла <дата>. После их смерти открылось наследство. Судом установлено, что при жизни <ФИО>, <ФИО> принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами наследство принято в установленном законом порядке, иные наследники прав на наследственное имущество не заявляли и наследство не принимали, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Сельского поселения «Хоседа-Хардский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области с требованием о признании права собственности на автомашину , (дата) года выпуска, прицеп марки , (дата) года выпуска, пенсию, как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически приняла наследственное имущество смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указал, что его маме при жизни принадлежала 1\2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от 12
Описательная часть
Представитель истца Полищук Д.В. исковые требования поддержал. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО>, что является основанием для признания права
Мотивировочная часть
Представитель Администрации г. Таганрога <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что представленные доказательства подтверждают фактическое принятие истцом наследства. Представленные
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города, <ФИО> в лице опекуна ГБСУСОН «Психоневрологический интернат», просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лаврова Э.И. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно материалам наследственного дела, заявление о вступлении в наследство также написал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя, <ФИО> в лице опекуна ГБСУСОН «Психоневрологический интернат» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
